G水库除险加固工程项目成本及成本控制现状.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.25万字
  • 约 10页
  • 2026-02-11 发布于河北
  • 举报

G水库除险加固工程项目成本及成本控制现状.pdf

1G水库除险加固工程项目成本及成本控制现状

1.1G水库除险加固工程项目概况

1.1.1G水库自然地理概况

G水库位于M市温春镇共荣二队以西0.85km处,地理坐标为:东129°

2640,北纬44。2950〃,控制流域面积15.3km?0

水库拦截共荣沟中上游来水,共荣沟是牡丹江左岸的一级小支流,流域内最

长的沟长约7.9km,河流平均比降为1/85,水库所处位置属低山丘陵区,区内低

山纵横,沟壑众多,植被一般,林木为人工林和次生林,缓坡处大部分己开垦为

耕地。

G水库是一座以灌溉为主兼顾防洪的小(II)型水库。工程级别为V等,主

要建筑物为5级。除险加固设计洪水标准为10年一遇,校核洪水标准为20年一

遇。

1.1.2除险加固工程实施前各枢纽概况及存在题

(1)枢纽概况

①土坝:结构形式为均质坝,坝顶高程100.65—形1.68米,最大坝高11.50

米,坝长292m,顶宽2.5—4.5m,迎水坡坡比为1:1.5—2.6,背水坡坡比1:1.45

-2.5,坝前98.0高程以下为小块石护坡,粒径较小,不规整,坝前98.0高程以

上无护坡。坝后无护坡,没有马道,且无排水棱体.坝体生长有乔木和灌木植物,

有的树木已成材,胸径可达30cm。

②输水洞:位于大坝桩号0+180m处,进口为浆砌石结构,底板高程为950()m°

洞身为坝下埋管型式,结构型式为预制碎涵管,涵管直径为0.7m,洞身长48m,

出口无消能。

③溢洪道:位于大坝左端,为开敞式正槽结构,浆砌石外包碎宽顶堰结构,

长度54m,进口宽度17.5m,设有交通桥,堰顶高程98.80m;陡槽段长3m,比

降1/2.5,宽17.5m;无消能工设计。边墙为浆砌石挡墙,左侧墙高度低于右侧墙,

左侧墙高:堰段1.7—1.4m,陡坡段1.4—1.0m;右侧墙高:堰段2.5—2.0m,陡

坡段2.0—1.6m。由于水库无重复利用库容,溢洪道与兴利水位齐平,无闸控制。

(2)存在问题

根据《H省M市G水库大坝安全鉴定报告书》中有关内容,工程存在主要

问题下:

①大坝断面小、坝坡陡,坝顶宽度大部仅达2.5m,坝体单薄,上游护坡,

上部无护坡,下半部局部有块石护坡,块石粒径小,砌筑不规则,大部呈碎石状,

坝坡冲淘严重,多处坝坡灌木丛生,有的树木胸经已达30多厘米,左坝段坝后

有渗水情况。

②溢洪道原设计粗放,施工质量差,底板冲淘剥蚀严重,浆砌石边墙断面瘦

小,墙后无回填,墙体多处裂缝;无消能设施;工程破损严重,不能满足泄流要

求,交通桥简陋。

③输水洞浆砌石竖井不均匀沉陷导致闸门槽变形,闸门无法启闭,无启闭工

作桥、无启闭台、无启闭室,启闭设施露天运行;闸门及启闭设备陈旧老化严重,

不能正常运行,常年漏水;出口消能设施全部水毁,形成较大冲坑,危机大坝安

全。

④其他情况:水库无任何观测、通讯、水情监测和管理设施。通过安全检查

发现,G水库主体工程土坝、溢洪道和输水洞都存在较为严重的质量问题,水库

带病低水位运行。

1.1.3进行除险加固工程的必要性

G水库从1961年运行以来,存在工程标准依,质量差、年久失修等多种问

题,土坝、溢洪道、输水洞都有不同程度损坏,一旦发生较大的洪水将对工程本

身及下游构成严重威胁;小水库带病运行,严重影响下游人民生命财产安全,使

水利工程成为水患工程。

因此,本项目的建设可以从根本上解决水患,是保护水库下游共荣二队及敖

东大屯的2个村屯,其中共荣二队有小学一所,共计().12万人口的生命财产以

及下游3200多耕地的需要。同时,本项目的建设可改善工程所在区域农业生

产条件,增强抗御灾害的能力,促进农业经济发展,增加农民收入,提高种植经

济效益,加快区域地方政治、经济、文化等发展发挥积极作用。此水库进行除险

加固是十分必要的。

1.1.4工程项目实施过程

G水库于2016年春季开始计划实施除险加固

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档