初中道德与法治(五四制八年级)《竞争不忘合作》教学设计.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1万字
  • 约 12页
  • 2026-02-10 发布于云南
  • 举报

初中道德与法治(五四制八年级)《竞争不忘合作》教学设计.docx

初中道德与法治(五四制八年级)《竞争不忘合作》教学设计

一、教学内容分析

《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》强调,课程要立足发展学生核心素养,引导学生理解个人与社会、国家的关系。本课隶属于“健全人格”与“责任意识”素养范畴,旨在引导学生认识社会生活的辩证关系。从单元知识链看,本课是第三单元“勇担社会责任”中承上启下的关键一环。它上承关于责任与角色、奉献社会的认知,下启对集体主义精神、国家利益观等宏观议题的深度理解,是连接个人修养与社会规则的重要枢纽。其核心技能图谱涉及:识记竞争与合作的基本内涵(认知基础);理解竞争与合作的辩证关系,特别是“在合作中竞争,在竞争中合作”这一核心原理(理解关键);能够运用辩证思维分析现实生活、学习中的竞争合作现象,并做出正确的价值判断和行为选择(应用与迁移)。过程方法上,本课蕴含“辩证分析”、“案例研讨”、“价值澄清”等学科思想方法,可通过结构化辩论、情境决策等活动转化为学生的探究体验。素养价值渗透点在于,通过剖析竞争与合作的统一性,培育学生的理性平和、团结协作的健全人格,以及勇于担当、善于共赢的责任意识,这将是教学设计的灵魂主线。

基于“以学定教”原则,八年级学生的学情呈现如下特征:在认知基础上,他们身处学业竞争加剧、同伴关系微妙的青春期,对“竞争”有强烈而直接的感受,对“合作”亦有小组活动等经验,但普遍存在将二者对立起来的认知误区,认为“竞争就是你输我赢”,难以理解其内在统一性。思维特点上,其抽象逻辑思维迅速发展,具备初步的辩证思考潜力,但需要具体、冲突性的情境作为思维支架。兴趣点上,他们关注校园生活、团队游戏(如电竞、球赛)、社会热点事件中的竞争现象。可能的认知障碍在于,将教材观点简单理解为“既要竞争也要合作”的机械叠加,未能内化为“竞合共生”的思维模式。为此,教学过程将嵌入多个形成性评价观测点,如“观点站队”、“微型辩论”、“方案设计”等,通过观察学生的即时反应、聆听小组讨论、分析任务产出,动态诊断其理解深度与思维误区。教学调适策略上,将为思维敏捷者提供更具挑战性的辨析任务和拓展阅读材料;为需要更多支持的学生搭建“观点提示卡”、“分析流程图”等可视化思维工具,并通过异质分组,让不同思维特点的学生在协作中互相启发。

二、教学目标

知识目标:学生能够准确阐述竞争与合作的社会意义,系统辨析二者对立统一的辩证关系,并能在具体情境中识别“恶性竞争”与“良性竞争”的特征,最终建构起关于“竞争不忘合作”的层次化认知结构,理解其对于个人成长与社会进步的价值。

能力目标:聚焦道德与法治学科的信息处理、辩证分析与公共参与能力。学生能够从复杂的社会现象或案例中,提取关于竞争与合作的关键信息;能够运用辩证思维,对“网络刷票”、“团队项目中的个人表现”等两难情境进行多角度剖析,并论证自己的观点;能够在模拟活动中,制定体现竞合精神的行动方案。

情感态度与价值观目标:通过情境体验与反思,学生能逐渐摒弃“你输我赢”的零和思维,认同良性竞争与真诚合作的价值;在小组探究中,能更主动地倾听不同意见,愿意为了共同目标调整个人策略,培育团队精神和共赢心态。

科学(学科)思维目标:本课重点发展学生的辩证思维和系统思维。通过设置矛盾情境和递进式问题链,引导学生超越非此即彼的简单判断,学会从对立统一、相互促进的角度分析社会关系,并能够将个人行为置于更广泛的集体或社会系统中考量其影响。

评价与元认知目标:引导学生依据“观点是否全面、论据是否充分、逻辑是否自洽”等量规,对同伴或自己的案例分析进行初步评价;在课堂小结环节,通过绘制思维导图,反思自己对于“竞争”与“合作”关系的认识发生了怎样的转变,以及这种思维转变是如何发生的。

三、教学重点与难点

教学重点:教学重点在于引导学生深刻理解并内化“竞争与合作对立统一,相互依存,相互促进”的辩证关系。确立依据在于:首先,这是课标要求培育的“健全人格”与“辩证思维”核心素养在本课最集中的体现,是统摄全课的“大概念”。其次,从学业评价导向看,无论是案例分析题还是实践探究题,考查的关键都在于学生能否运用这一辩证关系分析和解决现实问题,它是将知识转化为素养的关键枢纽,对后续理解集体主义、构建和谐社会等议题具有奠基作用。

教学难点:教学难点在于如何引导学生突破“竞争必然导致对立,合作意味着放弃竞争”的常见思维定式,并在情感上真正接纳“在竞争中合作,在合作中竞争”的共赢理念。预设难点依据学情分析:八年级学生的生活经验和前概念容易让他们将竞争简单等同于“排他性”的比拼。常见失分点也体现在分析问题时割裂二者,或空谈理论,无法在具体情境中灵活运用。突破方向在于创设贴近学生生活的、富有张力的真实情境,让学生在价值冲突、方案选择的“做决定”过程中,亲身体验到良

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档