电化学储能电站环境影响评价导则标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《电化学储能电站环境影响评价导则》标准化发展研究报告

EnglishTitle:StandardizationDevelopmentResearchReportonGuidelinesforEnvironmentalImpactAssessmentofElectrochemicalEnergyStoragePowerStations

摘要

在全球能源结构转型与我国“双碳”战略目标深入推进的宏观背景下，以锂离子电池、液流电池等为代表的电化学储能技术，因其在增强电网灵活性、促进可再生能源消纳、提升电力系统安全稳定运行等方面具有不可替代的作用，正迎来爆发式增长。然而，电化学储能电站的大规模、高密度部署，其建设与运行过程可能对周边大气、水、声、生态及电磁环境产生潜在影响。当前，我国电化学储能产业尚处于规模化发展初期，针对其全生命周期环境管理的标准化体系尚不健全，特别是缺乏统一、科学、可操作的环境影响评价技术规范，导致项目环评工作依据不足、水平参差，难以有效预防和管控环境风险。

本报告旨在系统阐述《电化学储能电站环境影响评价导则》行业标准立项的核心价值、技术框架与发展前景。报告首先分析了标准立项的紧迫性与战略意义，指出其是衔接国家环保法规与储能产业健康发展的关键纽带。随后，详细界定了标准的适用范围，涵盖主流电化学储能技术类型及项目全生命周期（建设期、运行期及服役期满后），并明确了大气、地表水、声环境、生态、电磁环境等核心评价要素。报告进一步梳理了标准拟规定的主要技术内容，包括评价工作等级判定、现状调查与评价方法、环境影响预测与评估、环境保护措施及其可行性论证、环境管理与监测计划等，旨在构建一套完整、闭环的评价技术体系。本报告的结论部分强调了该导则的出台将对规范行业环境准入、引导绿色低碳技术应用、防范环境风险、推动电化学储能产业高质量可持续发展产生深远影响。

关键词：电化学储能电站；环境影响评价；技术导则；标准化；全生命周期；环境风险管控；新型电力系统

Keywords:ElectrochemicalEnergyStoragePowerStation;EnvironmentalImpactAssessment;TechnicalGuidelines;Standardization;FullLifeCycle;EnvironmentalRiskManagement;New-typePowerSystem

正文

一、标准立项的背景与战略意义

电化学储能作为一项关键的灵活性调节资源，在新型电力系统中扮演着日益重要的角色。其核心作用主要体现在：第一，增强电网调频调峰能力，快速响应负荷变化，保障电网频率稳定；第二，提高电网对可再生能源的消纳能力，平抑风电、光伏发电的波动性与间歇性，减少弃风弃光；第三，提升系统整体效率和设备利用率，延缓输配电设施升级投资；第四，作为备用容量，显著提高电网供电可靠性与安全性。根据中关村储能产业技术联盟（CNESA）全球储能项目库的不完全统计，截至2023年底，中国已投运电力储能项目累计装机规模达86.5GW，其中新型储能（主要为电化学储能）累计装机规模首次突破30GW，年增长率超过260%，呈现跨越式发展态势。

这一迅猛发展的背后，是“碳达峰、碳中和”国家战略目标的强力驱动，以及“构建以新能源为主体的新型电力系统”宏伟蓝图的具体实践。可以预见，“十四五”乃至更长时期内，电化学储能电站的建设将持续保持高速增长态势，从示范应用走向规模化、商业化运营。

然而，与产业高速发展不相匹配的是，我国电化学储能电站的环境管理标准体系尚不完善。尽管《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境影响评价法》以及《建设项目环境保护管理条例》等法律法规对建设项目环评提出了普遍性要求，但电化学储能电站因其技术特性（如涉及危险化学品、可能产生废气废水、存在电磁辐射、退役电池处理等），具有区别于传统火电、水电及风电、光伏电站的独特环境影响因素。目前，行业内缺乏专门针对电化学储能电站特点的环境影响评价技术标准，项目环评工作多参照其他行业标准或由评价单位自行把握，导致评价范围不统一、评价深度不一、风险识别不全、措施建议针对性不强等问题，难以科学、精准地评估和管控其潜在环境风险。

因此，紧急编制并出台《电化学储能电站环境影响评价导则》行业标准，具有重大的现实必要性和战略前瞻性。该标准将填补当前标准体系的空白，为建设单位、环评机构、设计单位及生态环境主管部门提供权威、统一的技术依据，确保环评工作的科学性、规范性和有效性，从源头预防环境污染和生态破坏，是实现电化学储能产业高质量发展与生态环境高水平保护协同并进的关键技术保障。

二、标准的范围与主要技术内容

1.适用范围

本