2025江苏南京古生物所非在编项目聘用人员（劳务派遣）招聘1人（2025年第18期）备考题库含答案.docxVIP

2025江苏南京古生物所非在编项目聘用人员（劳务派遣）招聘1人（2025年第18期）备考题库

第一部分单选题(60题)

1、《新时代公民道德建设实施纲要》指出，作为公共道德建设的原则，（）是社会主义经济、政治和文化建设的必然要求。

A.新民主主义

B.社会主义

C.爱国主义

D.集体主义

【答案】：D

【解析】本题考查道德。集体主义作为公共道德建设的原则，是社会主义经济、政治和文化建设的必然要求。在社会主义社会，人民当家作主，国家利益、集体利益和个人利益根本上的一致，使集体主义成为调节三者利益关系的重要原则。故本题选D。

2、下列情形中，不能终止监护关系的是（）。

A.被监护人（成年人）精神状况正常

B.监护人被判处有期徒刑3年，处于服刑期间

C.监护人因车祸成为植物人

D.监护人工作繁忙

【答案】：D

【解析】本题考查民法典。根据《民法典》第三十九条第一款规定：“有下列情形之一的，监护关系终止：（一）被监护人取得或者恢复完全民事行为能力；（二）监护人丧失监护能力；（三）被监护人或者监护人死亡；（四）人民法院认定监护关系终止的其他情形。”A项属于情形（一），B、C两项属于情形（二）。故本题选D。

3、关于行政行为的法律特征说法错误的是（）。

A.行政行为是由行政主体通过行政人作出的

B.行政行为是一种公务行为

C.行政行为是一种双向行为

D.行政行为能直接或间接引起法律效果

【答案】：C

【解析】本题考查行政法。行政行为是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为。A项正确，行政人特指依法代表国家，并以行政主体的名义，实施行政行为，其行为效果归属于行政主体的个人，因此行政行为是由行政主体通过行政人作出的行为效果归属于行政主体的行为。B项正确，行政行为是行政主体行政职权实施的公共事务管理行为，因此属于公务行为。C项错误，行政行为分为抽象行政行为和具体行政行为，具体行政行为具有单方性，行政机关无须对方同意，就可以单方意志决定具体行政行为，且决定后即发生法律效力。D项正确，具体行政行为具有法律性，行为作出后必将引起行政法律关系的变动。本题为选非题，故正确答案为C。

4、在社会文明发展进程中，如果只讲索取不讲投入，只讲发展不讲保护，只讲利用不讲修复，就会破坏自然界，也会破坏复合生态系统，人类对自然界的伤害，最终也会伤害人类自身。这说明我们心须（）。

A.驾驭自然

B.消耗自然

C.尊重自然

D.改造自然

【答案】：C

【解析】本题考查中国特色社会主义理论体系。尊重自然就是要尊重自然规律，不能肆意破坏，不加修护，对待环境也要进行一定的投入和爱护。故本题选C。

5、中国共产党在长期执政的过程之中面临着四大考验。其中最大的考验是（）。

A.改革开放考验

B.外部环境考验

C.长期执政考验

D.市场经济考验

【答案】：C

【解析】本题考查中国特色社会主义理论体系。A项错误，改革开放的考验是：如何在全面深化改革开放的同时，坚持和发展中国特色社会主义。B项错误，外部环境的考验是：我们党面临的国际大环境和周边环境日趋复杂严峻，包围、遏制、打压、分化、唱衰中国的行径日趋激烈。C项正确，长期执政的考验是：我们党在长期执政、执政环境日趋复杂、执政基础有所变化的背景下，如何加强和改进自身建设，以巩固党的执政地位。做到长期执政而不变质，这是党所面临的最大考验。D项错误，市场经济的考验是：我们党既要经受住市场经济对党负面影响的考验，又要经受住市场经济所引发的意识形态安全的考验。故本题选C。

6、下列关于附条件合同效力的描述中，正确的是（）。

A.附生效条件的合同，自条件成就时失效

B.附解除条件的合同，自条件成就时生效

C.附生效条件的合同，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就时，该合同生效

D.附解除条件的合同，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就时，该合同继续生效

【答案】：C

【解析】本题考查民法典。根据《民法典》第一百五十八条规定：“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”第一百五十九条规定：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”附条件合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭的合同。A项错误，附生效条件的合同，自条件成就时生效。B项错误，附解除条件的合同，自条件成就时失效。C项正确，附生效条件的合同，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就时，视为条件已成就，即该合同生效。D项错误，附解除条件的合同，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就时，视