GBT XXXX-XXXX 测量、控制和实验室用电气设备的安全要求 第2-201部分：控制设备的特殊要求标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《GB/TXXXX-XXXX测量、控制和实验室用电气设备的安全要求第2-201部分：控制设备的特殊要求》标准化发展研究报告

EnglishTitle:StandardizationDevelopmentResearchReporton*Safetyrequirementsforelectricalequipmentformeasurement,control,andlaboratoryuse–Part2-201:Particularrequirementsforcontrolequipment*

---

摘要

本报告旨在系统阐述国家标准《测量、控制和实验室用电气设备的安全要求第2-201部分：控制设备的特殊要求》的立项背景、核心内容、制定过程及其对行业发展的深远意义。随着工业自动化、智能制造技术的飞速发展，可编程序控制器（PLC）、分布式控制系统（DCS）、工业计算机（IPC）等控制设备已广泛应用于国民经济的关键领域。然而，设备故障引发的安全事故也日益引发社会关注，凸显了建立统一、专门的安全技术规范的紧迫性。本标准的制定，源于我国在国际电工委员会（IEC）的积极倡议，以我国提交的草案为基础形成了国际标准IEC61010-2-201，并将其转化为我国国家标准。报告详细分析了该标准填补国内空白、与国际先进水平接轨的必要性，并深入解读了其适用范围和涵盖防电击、防机械危险、耐热防火等十一大方面的核心技术要求。结论部分指出，本标准的实施将极大提升我国控制设备产品的安全性能和市场竞争力，为保障人员与设备安全、促进产业高质量发展、支撑制造强国战略提供坚实的技术支撑。

关键词

控制设备安全；工业自动化；IEC61010-2-201；国家标准转化；安全要求；风险评定；智能制造

Keywords:ControlEquipmentSafety;IndustrialAutomation;IEC61010-2-201;NationalStandardAdoption;SafetyRequirements;RiskAssessment;SmartManufacturing

---

正文

一、立项背景与目的意义

控制设备作为工业自动化系统的“大脑”和“神经中枢”，其安全可靠性直接关系到生产过程的稳定、人员生命财产的安全乃至社会公共安全。近年来，国内外因控制设备故障或设计缺陷导致的安全生产事故屡有发生，使得控制设备的安全性能成为政府监管部门、设备制造商、系统集成商和终端用户共同关注的焦点。

从全球技术法规协调趋势看，通过标准规范电子电气产品的安全要求，定义人类生存环境可接受的风险水平，已成为国际普遍共识。在此背景下，我国积极响应并引领国际标准化工作。早在2008年5月的IEC/TC65（工业过程测量、控制和自动化技术委员会）年会上，中国代表团便正式提议制定专门的工业自动化产品安全标准，该提议获得了各成员国的一致赞同。随后于2008年9月成立了IEC/TC65/WG13（工作组13），专门负责该系列标准的制定。该工作组首要成果即IEC61010-2-201:2017《测量、控制和实验室用电气设备的安全要求第2-201部分：控制设备的特殊要求》，该国际标准正是以中国提交的草案为基础制定的，体现了我国在该领域的技术积累和国际话语权。

反观国内标准化现状，在IEC61010-2-201发布之前及之后一段时间内，我国缺乏针对控制设备的专用安全国家标准。实践中，控制设备的安全测试通常只能参照GB4793.1（等同采用IEC61010-1）《测量、控制和实验室用电气设备的安全要求第1部分：通用要求》执行，或在特殊情况下参考信息技术设备（如IEC60950）或工业控制设备（如UL508）等其他领域标准。这种“参照适用”的模式存在技术要求不精准、覆盖不全面、测试方法不统一等问题，无法完全满足控制设备复杂应用场景下的特定安全需求。

为贯彻落实《装备制造业标准化和质量提升规划》（国质检标联〔2016〕396号）中关于“加快国际标准转化，提升标准水平”的重点任务，将IEC61010-2-201这一关键国际标准及时转化为推荐性国家标准，变得尤为迫切和必要。本标准的制定具有多重深远意义：首先，它填补了国内控制设备专用安全标准的空白，为产品的设计、制造、检验和认证提供了权威、统一的技术依据。其次，它实现了与国际最新安全技术的同步，有助于我国控制设备产业突破国际贸易技术壁垒，提升“中国制造”产品的国际市场竞争力和占有率。最后，它从标准层面强化了对操作人员（包括专业与非专业人员）和设备本体的全方位保护，通过规范防电击、防火、防爆等核心安全要求，对预防和减少工业领域安全事故、保