产品设计标准化审核检查清单及模板.docVIP

适用场景与目标

本工具模板适用于产品从概念设计到上线前的全流程标准化审核，覆盖新产品立项设计、重大功能迭代、跨部门协作交付等场景。旨在通过系统化检查，保证产品设计符合行业规范、用户需求及企业内部标准，减少设计返工风险，提升产品落地质量与团队协作效率。

标准化审核流程详解

第一步：审核准备与范围界定

明确审核对象：根据产品阶段确定审核范围，如需求文档（PRD）、原型线框图、视觉设计稿、交互说明、技术方案等。

组建审核小组：至少包含产品经理（主导）、设计师（设计规范）、技术负责人（可行性）、测试负责人（可测试性），必要时邀请用户代表*参与体验审核。

准备审核依据：收集企业内部《产品设计规范》《用户体验指南》《数据安全合规要求》及行业相关标准（如无障碍设计标准）。

第二步：初步审核（基础合规性检查）

文档完整性检查：确认所有必要文档齐全，且版本最新（如PRD需包含需求背景、用户故事、功能描述、验收标准）。

需求一致性核对：核对需求文档与产品目标、用户画像是否匹配，避免功能偏离核心价值。

设计规范符合性：检查视觉设计稿是否符合品牌VI规范（色彩、字体、图标），交互模式是否符合平台惯例（如iOS/Android设计指南）。

输出初步审核报告：标记基础问题（如文档缺失、规范冲突），明确需整改项及优先级。

第三步：深度审核（核心维度专项检查）

用户体验维度

交互流程：操作步骤是否简洁（核心功能不超过3步），关键节点是否有明确反馈（如加载状态、成功提示）。

信息架构：导航层级是否清晰（不超过3级），核心功能入口是否易于发觉。

异常场景：覆盖网络异常、输入错误、权限不足等边界情况，提供友好提示与解决方案。

技术可行性维度

实现难度：评估功能复杂度与现有技术架构的兼容性，避免过度设计。

功能影响：高并发场景下的响应时间预估（如列表加载≤2秒），资源占用是否合理。

兼容性：支持目标用户的主流设备/系统（如移动端适配iOS12+、Android8+）。

合规与风险维度

数据安全：用户隐私数据（如证件号码号、位置信息）的收集、传输、存储是否符合《个人信息保护法》。

法律法规：避免使用敏感词汇（如“最”“第一”），广告内容符合《广告法》要求。

可访问性：支持视障用户使用（如图片alt文本、屏幕阅读器兼容），符合WCAG2.1AA标准。

第四步：反馈与整改闭环

汇总审核意见：整理深度审核发觉问题，按“严重（阻塞性）”“重要（影响体验）”“一般（优化建议）”分类标注。

召开审核会议：向设计团队、开发团队同步问题，明确整改责任人与期限（严重问题≤24小时响应，重要问题≤3天完成）。

跟踪整改效果：责任部门提交整改方案后，审核小组复核确认，问题未闭环不得进入下一阶段。

第五步：最终审核与结论输出

全面复验：对整改后的设计文档、原型稿进行二次审核，保证所有问题已解决。

输出审核结论：通过《产品标准化审核报告》，明确“通过”“有条件通过”（需跟踪优化）或“不通过（需重新设计）”，并签字确认。

归档管理：将审核报告、设计文档、整改记录等存档，作为产品迭代优化的参考依据。

产品设计审核检查清单模板

检查维度

检查项目

检查标准

检查结果（通过/不通过/需整改）

问题描述

整改责任人

整改期限

需求合规性

需求来源是否明确

需求文档中标注用户调研数据、业务目标或市场需求依据

核心功能覆盖用户痛点

需求描述对应用户画像中的核心痛点（如“提升老年人操作效率”）

设计一致性

视觉元素符合品牌规范

色彩、字体、图标遵循《品牌视觉手册》（如主色#FF6600，字号≥14px）

交互模式统一

同类操作交互方式一致（如按钮样式、返回逻辑）

功能完整性

核心功能流程闭环

从用户操作到目标完成的全流程无断点（如注册→登录→使用核心功能）

异常场景处理

包含空状态、错误提示、网络异常等场景的解决方案

用户体验

操作步骤简洁性

核心功能操作步骤≤3步（如购物车下单：选择商品→确认订单→支付）

反馈及时性

用户操作后1秒内提供视觉/文字反馈（如按钮后显示“处理中”）

技术可行性

技术方案成熟度

采用现有技术栈可实现，避免未验证的新技术（如区块链在非必要场景使用）

功能指标达标

列表加载≤2秒，页面崩溃率≤0.1%（基于历史数据或压测结果）

合规与安全

用户隐私保护

敏感数据加密存储，隐私政策明确告知用户数据用途

广告内容合规

不使用绝对化用语（如“国家级”“最佳”），符合《广告法》要求

文档完整性

PRD文档更新

包含最新需求变更记录，验收标准可量化（如“页面加载时间≤2秒”）

原型标注清晰

交互说明、跳转逻辑、异常状态标注完整（如“此处弹窗确认”）

关键注意事项与风险规避

避免主观判断，以客观数据为依据：审核时需引用用户调研数据、行业报告或企业标准，而非个人偏好（如“我认为这个颜色不好