质控规则讲解及失控原因分析.docxVIP

质控规则讲解及失控原因分析

在临床检验或各类实验室日常运行中，质量控制（QC）是确保检验结果准确性和可靠性的关键环节。而质控规则的有效应用与失控情况的准确分析，则是质量控制体系的核心。本文旨在深入探讨常用质控规则的内涵，并系统梳理失控原因的分析思路与实践方法，以期为实验室同仁提供有益的参考。

一、质控规则的核心内涵与实践应用

质控规则，简而言之，是判断一次质控结果是否在可接受范围内，以及该结果是否提示分析过程可能存在误差的决策标准。这些规则通常基于对质控品多次测定结果所建立的统计学范围，最常见的便是以均值（x?）为中心，标准差（s）为离散度指标的质控图（如Levey-Jennings图）。

（一）常用基础质控规则解析

实验室中常用的质控规则多以Westgard多规则为基础，并结合实际工作需求进行调整。理解这些规则的含义，有助于我们快速识别分析过程中可能出现的问题。

1.1-2s规则：这是最常用的“警告”规则。当任一水平的质控结果超出x?±2s范围时，即触发此规则。它提示我们需要警惕，可能存在随机误差或系统误差的苗头，但并不立即判定为失控，而是启动进一步的检查。此规则主要用于发现潜在的问题，为后续判断提供线索。

2.1-3s规则：当任一水平的质控结果超出x?±3s范围时，即判定为失控。此规则对随机误差较为敏感，一旦出现，通常提示存在较为显著的随机波动或极端异常值。

3.2-2s规则：当同一水平的连续两个质控结果超出x?+2s或x?-2s的同一侧，或两个不同水平的质控结果同时超出x?±2s的同一侧时，触发此规则。该规则主要用于识别系统误差，即存在某种恒定的、方向性的偏移。

4.R-4s规则：在同一批次检测中，两个不同水平的质控结果之间的差值超过4s时，触发此规则。这里的“R”代表极差（Range）。此规则主要用于检测随机误差，反映了同一分析批内结果的离散程度异常增大。

5.4-1s规则：当同一水平的连续四个质控结果均超出x?+1s或均超出x?-1s范围时，触发此规则。这通常提示存在小的但持续的系统误差，使得结果逐渐偏离均值。

6.10-x?规则：当同一水平的连续十个质控结果均位于均值（x?）的同一侧（均高于x?或均低于x?）时，触发此规则。这是一种趋势性的系统误差指示，表明检测过程可能存在累积性的偏移。

在实际应用中，这些规则并非孤立存在，而是常常组合使用，如经典的Westgard多规则组合（1-2s作为警告，1-3s、2-2s、R-4s、4-1s、10-x?作为失控判断规则），以提高误差检出率，同时降低假失控的概率。

二、失控原因的系统分析与排查思路

当质控结果触发失控规则后，首要任务是冷静、系统地分析原因，而非盲目地重复实验或仓促地采取纠正措施。失控原因的分析应遵循从简单到复杂、从直接到间接的原则。

（一）初步核查：确认失控的真实性与范围

首先，需要确认失控是否为真实的检测过程异常，而非以下情况导致的“假失控”：

*质控品相关：质控品是否过期、是否妥善保存（如温度是否适宜、是否反复冻融）、复溶过程是否规范（如加水量是否准确、是否充分溶解、复溶后是否及时测定）、是否被污染。

*操作相关：是否存在质控品错拿、加样错误、仪器操作失误、数据记录或传输错误。

*质控图绘制或参数设置：均值、标准差等参数设置是否正确，质控结果描点是否准确。

若排除上述“假失控”可能，则需明确失控的范围：是单个质控水平失控还是多个水平失控？是单个项目失控还是多个项目失控？是仅本次失控还是近期已有趋势？这些信息对于缩小原因排查范围至关重要。

（二）失控原因的分类排查

真实的失控原因通常可以从以下几个方面进行排查：

1.质控品本身的问题：

*虽然初步核查已涉及，但此处需更深入。例如，质控品是否在运输或储存过程中发生了变质？新开瓶的质控品是否与之前批次存在差异？质控品是否因反复使用而被污染或浓度发生改变？

2.仪器因素：

*光路系统：如光源老化、比色杯污染或磨损、光路对准偏差（尤其在更换部件后）。

*反应系统：如反应杯温度控制异常、搅拌棒故障或污染、加样针堵塞或校准不准导致加样体积偏差。

*检测系统：检测器故障、泵管老化导致流速不稳、阀门故障等。

*校准状态：仪器是否在校准有效期内？校准品是否有效？近期是否有维护操作可能影响了仪器状态？

3.试剂因素：

*试剂质量：试剂是否过期、是否妥善保存（如避光、冷藏/冷冻条件）、试剂是否有沉淀、变色等异常。

*试剂配制/装载：试剂稀释是否准确、试剂瓶是否被污染、仪器试剂通道是否堵塞或有气泡、试剂更换是否及时导致试剂耗尽。

*配套性：不同批号试剂混用、试剂与校准品不配套等。

4.操作过程因素：

*人员操作：加样不准确