调水工程退水闸区藻-泥沉积模拟及调控方案研究.pdfVIP

摘要

“藻-泥沉积”即藻类-泥沙耦合沉积，是指在水体环境中，藻类活动与泥沙颗粒

之间通过物理、化学及生物作用形成的复杂动态交互过程。南水北调中线干渠水域在

春夏季节具有良好的水温、溶解氧、透明度等条件，配合局部渠段适宜的水动力条件，

导致藻类大量繁殖，代谢后的藻类残体与悬浮颗粒结合，容易在退水闸、分水口等突

扩断面位置沉积，对中线工程的长期稳定运行和供水水质保障构成潜在威胁，亟待清

除。然而，干渠场地条件极大限制了常规河湖清淤机械设备的应用。相比之下，结合

生态补水时进行退水清淤的方式在工程运行管理和生态角度可能更具优势。本研究利

用环境流体动力学代码（EnvironmentalFluidDynamicsCode，EFDC）模型模拟了中

线干渠李阳河退水闸闸前区域的藻-泥沉积输移过程，从空间、时间两个维度分析了

区域易淤积点位与淤积量的时间尺度变化。通过对不同退水闸开度下区域藻-泥淤积

物进行冲淤模拟，构建了闸门开度、开闸时间与藻-泥沉积物清除效果之间的内在关

系，为工程运行与管理调控提供科学依据。另外，结合不同的导流方案工况评估了导

流装置施加对闭闸状态下区域淤积及开闸状态下区域淤积物清淤效果的影响。主要研

究成果阐述如下：

（1）常态水动力特征与藻-泥沉降规律。退水闸区夏季和冬季的水动力特征及藻

-泥沉降过程差异显著。夏冬两季干渠区域流速高、冲刷能力强，闸前淤积区域流速

低、利于颗粒物沉降，且均存在局部回流增强沉积潜力，冬季干渠区域流速（0.562±

0.055m/s）低于夏季（0.855±0.093m/s），闸前淤积区域冬季平均流速（0.130±0.108

m/s）略高于夏季（0.110±0.076m/s）。夏季藻类代谢活跃，水体悬浮物浓度高，91天

模拟期内淤积量大幅增长（淤积量增长84.61%-89.52%），且淤积未达平衡；冬季藻类

活动基本停止，89天模拟期内闸前区域淤积物总量减少。藻类活动和水动力条件是

影响闸前退水区藻-泥沉降和淤积的关键因素，其中藻类活动起主导作用。

（2）开闸泄水清淤效果。闸门开度对闸前区域水动力流场和藻-泥清淤效果影响

显著。小开度（30mm、60mm）时流场类似关闸，流速低，清淤效果差；开度130

mm主要加速局部流速；开度150mm及以上时，整体流态改变，平均流速提升，高

流速区域扩大。对于现状淤积物，大开度（240mm、300mm）清除效果最佳，300mm

开度开闸12小时藻-泥清除率达91.92%，单次开闸时间设置为2小时，预计退水7万

m³是一种性价比较高的选择；对于新淤积物，小开度（60mm）清淤效果差，130mm

和180mm开度下特定区域易清除，大开度（240mm、300mm）清除效果好，可根

据其形成时间和淤积程度，在前期尝试用180mm-240mm开度，配合较短开闸时间

万方数据

3

（如1-2小时）进行清淤；或以开度300mm开闸1.5小时，预计退水5.4万m，既

能控制退水量，又能有效清除部分新淤积物，之后再根据实际淤积情况灵活调整策略。

（3）导流措施对藻-泥淤积及清淤的影响。在浮桥下部或上部设置导流时，区域

形成了不同特征的环流，改变水流速度分布，进而影响藻-泥输移和沉降。设置导流后

闸前区域整体淤积量减少，但局部区域淤积量和淤积分布改变。在导流施加下开闸泄

水情景中，不同导流方案效果不同。导流方案一中，下部导流清除效果最佳，上部导

流次之，中部导流效果最差；较小开度（130mm、150mm、180mm）时，上、下部

设置导流有利于退水清淤，大开度（240mm、300mm）时，无导流设置的三天累积

藻-泥清除率大