古代文学专业期末试题解析全集.docxVIP

古代文学专业期末试题解析全集

古代文学之学习，非一日之功，期末之考核，亦非简单记诵所能应付。此份解析，旨在结合常见题型，点拨思路，揭示要点，冀望能为诸位学子提供些许助益，于考场上应对自如，更于平日学习中触类旁通，深探文学堂奥。

一、名词解释：提纲挈领，辨章析句

名词解释，看似简单，实则考察学子对基本概念、重要作家、作品及文学现象的精准把握。答题当力求准确、简洁，提纲挈领。

答题要点与示例思路：

1.核心内涵：首先点明该名词的最基本含义或属性。

*例如：若问及“楚辞”，当首先言明其为战国时期兴起于楚国的一种诗歌体裁。

2.关键要素：根据名词性质，补充其时代、作者（或代表作家）、主要特点、代表作等。

*续前例：“楚辞”当提及屈原为其奠基者与最主要的代表作家，其作品具有“书楚语，作楚声，纪楚地，名楚物”的地域特色，句式灵活，多用“兮”字，情感奔放，富有浪漫主义色彩，代表作如《离骚》、《九歌》等。

3.简要评价或影响：若该名词具有重要地位或深远影响，亦需略作提及。

*续前例：可简述楚辞对后世诗歌创作的巨大影响，如“衣被词人，非一代也”。

注意事项：忌望文生义，忌堆砌无关信息，忌阐释过泛而失却焦点。务必紧扣“核心”，言简意赅。

二、简答题：条分缕析，扼要阐明

简答题承上启下，既需对核心问题有清晰认知，又需具备一定的概括与组织能力。其考察点多为某一文学现象的特点、某一作家的创作风格、某一作品的主要内容等。

答题要点与示例思路：

1.明确设问：仔细审题，明确题目究竟问什么，切忌答非所问。

*例如：“简述《诗经》的艺术成就。”核心在于“艺术成就”，而非内容概述。

2.结构清晰：通常可采用“总-分”或“分-总”结构，或直接分点阐述。每一点有一个中心意思，并用简洁的语言概括。

*续前例：可从“赋比兴手法的运用”、“句式与章法”、“语言特色”、“音乐性”等方面分点阐述。

3.论据支撑：对于每个要点，若能简要提及相关例证（如作品篇名、具体诗句、典型事例），则更具说服力。

*续前例：谈及“赋比兴”，可简要说明其含义，并各举一两句诗为例（如“赋者，敷陈其事而直言之也”，《七月》便多铺陈；“比者，以彼物比此物也”，“硕鼠硕鼠”即是；“兴者，先言他物以引起所咏之词也”，“关关雎鸠，在河之洲”便是起兴）。

4.语言凝练：无需像论述题那般详尽，但也不能如名词解释般过于简略，要做到观点明确，条理清晰，语言流畅。

注意事项：忌思路混乱，想到哪写到哪；忌只列要点而无阐释；忌过度展开，喧宾夺主。

三、论述题：立论有据，纵横捭阖

论述题是对学子综合素养的全面考察，不仅要求扎实的基础知识，更需具备独立思考、逻辑建构、史料运用及文字表达能力。题目多具有一定的深度与广度，如探讨某一文学思潮的演变、某一重要作家的整体评价、某一文学命题的辨析等。

答题要点与示例思路：

1.审题立意：此为首要环节。务必吃透题目，明确论述范围、核心论点及潜在的深层要求。可将题目拆解，找出关键词。

*例如：“试论陶渊明诗歌的艺术风格及其对后世的影响。”关键词为“陶渊明”、“诗歌艺术风格”、“后世影响”。

2.构建框架：在动笔之前，应在心中或草稿纸上勾勒出论述的整体框架。一般可遵循“引论（提出观点）-本论（分点论证）-结论（总结升华）”的经典结构。

*续前例：引论可总括陶渊明诗歌风格的主要特征及其历史地位。本论可分两大部分：其一，详细阐述其诗歌风格，如“平淡自然”、“情景交融”、“真淳隽永”、“富有理趣”等，每一点均需结合具体诗作进行分析；其二，阐述其对后世的影响，可按时代或文学流派（如唐代山水田园诗派、宋代文人画及诗歌中的“平淡”追求等）展开。结论则总结其风格的独特性及影响的深远性。

3.史论结合：论述时，观点需明确，论据需充分。论据应包括具体的作品引文、历史文献记载、前人研究成果（适当提及，不必详述）等。引文要准确，并能恰当地支撑观点。

4.逻辑严谨：各部分之间、各论点之间应有清晰的逻辑联系，过渡自然。论证过程要严密，避免漏洞。可运用归纳、演绎、比较等多种论证方法。

5.见解独到：在扎实的基础上，若能提出一些富有启发性的个人见解，或对传统观点有所辨析，则更能获得青睐。但此非凭空臆断，需言之有据。

6.语言畅达：行文需流畅自如，遣词造句力求精准典雅，体现学术文章的语言规范。

注意事项：忌论点模糊，泛泛而谈；忌论据不足，空谈理论；忌逻辑混乱，层次不清；忌文字拖沓，华而不实。

四、作品分析/鉴赏题：披文入情，体悟神韵

此类题目要求学子直接面对文学作品（多为诗词曲赋，亦可能涉及散文、小说片段），进行细致的解读与赏析。旨在考察其文学感悟能力、审美鉴赏水平及文本细读功夫。

答题要点与示例思路：

1.