采购招标流程评分表标准模板.docxVIP

采购招标流程评分表标准模板

一、评分表设计的基本原则

在着手构建评分表之前，明确并遵循以下基本原则至关重要，这是确保评分表质量的基石。

（一）客观公正原则

评分标准应尽可能基于可量化、可验证的客观事实和数据，避免使用模糊、主观的描述性语言。例如，“优、良、中、差”等定性词汇需辅以明确的界定标准，确保不同评审人员对同一指标的理解和打分趋于一致。

（二）科学量化原则

尽可能将评审要素转化为可量化的指标。对于确实难以直接量化的qualitative指标，也应通过清晰的分级描述和对应分值，使其评判标准相对明确，减少主观臆断空间。

（三）突出重点原则

根据采购项目的核心需求和战略目标，合理分配各评审因素的权重。对于关键指标（如核心技术参数、价格竞争力、履约能力等）应赋予较高权重，以引导投标方聚焦重点。

（四）系统性与全面性原则

评分体系应全面覆盖采购需求的各个方面，包括但不限于价格、技术方案、商务条款、履约能力、售后服务等，确保对投标方进行全方位的评估。

（五）可操作性原则

评分标准应简洁明了，易于评审人员理解和执行。避免设置过于复杂或难以获取证据支持的评审项，确保评审过程高效有序。

二、采购招标流程评分表标准模板

以下模板提供了一个通用的框架，采购方应根据具体项目的性质、规模、复杂程度及采购物品/服务的特性进行调整和细化。

[项目名称]采购招标评审评分表

序号

评审项目

权重(%)

评审子项

评审标准描述

分值范围

备注(如：评分细则指引)

:---

:-------------

:-------

:-------------------

:---------------------------------------------------------------------------

:-------

:-------------------------------------------------------

1

**价格因素**

30-60

(根据项目特点设定，通常为主要权重项)

0-XX

1.1投标报价

投标总价的合理性与竞争力

满足招标文件要求前提下，价格最低者得满分，其他按比例或公式计算。

可采用最低价法、基准价法（如平均价、次低价等）计算价格分

1.2价格组成

报价构成的合理性、明细程度

报价清晰、分项合理，无明显不合理报价项。

2

**技术因素**

20-50

(针对货物的技术参数、性能；服务的实施方案、技术能力等)

0-XX

2.1技术响应性

对招标文件技术规格、参数要求的响应程度

完全满足得基本分，优于或有增值得附加分，不满足或负偏离酌情扣分或废标。

列出关键技术参数作为硬性指标

2.2技术方案/实施方案

方案的科学性、可行性、先进性、完整性

方案合理可行，技术先进，步骤清晰，资源配置得当。

可根据方案深度、创新性、关键技术等细分

2.3产品质量/服务标准

产品质量标准、认证；服务质量保障措施

质量标准高，有权威认证，服务保障措施完善有效。

2.4技术实力与研发能力

投标方技术团队、研发投入、专利及知识产权等

技术团队专业，研发能力强，拥有相关核心技术或专利。

3

**商务因素**

10-30

(企业资质、履约能力、财务状况等)

0-XX

3.1企业资质与信誉

营业执照、相关行业资质、认证、业绩、获奖情况、信用记录

资质齐全有效，业绩优良，信誉良好，无不良记录。

可设置关键资质门槛

3.2财务状况

财务报表反映的企业盈利能力、偿债能力、运营稳定性

财务状况良好，具备持续经营和履约能力。

3.3供货能力/服务能力

生产能力、供货周期、仓储物流；服务团队配置、服务网点、服务响应时间

供货/服务能力强，能满足项目时间要求和服务需求。

3.4商务条款响应

对付款方式、合同期限、违约责任等商务条款的响应程度

完全响应招标文件商务条款要求，或提出更优、合理的商务条件。

重大偏离可能导致废标

4

**售后服务与保障**

5-20

(针对货物的安装调试、保修；服务的持续支持、培训等)

0-XX

4.1售后服务方案

保修期限、范围、响应时间、解决问题时限、服务人员配置

保修条款优惠，响应迅速，服务团队专业，方案完善。

4.2培训与技术支持

提供的培训内容、方式、次数；技术支持的可用性和及时性

培训计划合理，能有效提升使用方操作维护能力；技术支持有保障。

4.3备品备件供应

(如适用)备品备件的供应能力、价格承诺

能长期稳定提供原厂或优质备品备件，价格合理。

5

**其他因素**

0-10

(根据项目特殊需求设置，如本地化服务、节能环保、创新建议等)

0-XX

5.1(自定义项)

(如：本地化服务能力、绿色环保认证、对项目的合理化建议等)

(根据自定义项设定具体评审标准)

...

...