- 1
- 0
- 约6.69千字
- 约 10页
- 2026-02-26 发布于宁夏
- 举报
民法知识点总结之民事法律关系(二)
导语:笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进
行了汇总,希望能够给小伙伴们提供一点帮助。由于内容太多,所以每篇文章
只有一两个知识点,如有需要可以关注笔者系列文章。
请求权思维破案法
1、“奇葩洗衣机致人人身和财产损害案”之责任竞合
2015/58.赵某从商店购买了一台甲公司生产的家用洗衣机,洗涤衣物时,该洗衣机因技
术缺陷发生爆裂,叶轮飞出造成赵某严重人身损害并毁坏衣物。赵某的下列哪些诉求是正
确的?
A.商店应承担更换洗衣机或退货、赔偿衣物损失和赔偿人身损害的违约责任
B.商店应按违约责任更换洗衣机或者退货,也可请求甲公司按侵权责任赔偿衣物损失和
人身损害
C.商店或者甲公司应赔偿因洗衣机缺陷造成的损害
D.商店或者甲公司应赔偿物质损害和精神损害
考点:“奇葩洗衣机致人人身和财产损害案”之违约责任、侵权责任、请求权基础的竞合
思路展开
1、思路1:《合同法》上请求权,“加害给付”。
(1)法律依据: 《合同法》第122条的规定,“因当事人一方的违约行为,侵害对方人
身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求
其承担侵权责任。”‚《合同法》112条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损
失。”
(2)法律阐释:加害给付是债务人所为的履行不合合同的本旨,除可能损害债权人的履
行利益外,尚发生对债权人固有利益的损害。是合同法与侵权法的一个重合领域。
(3)法条阐释: 对《合同法》第122条应着重从法律条文的文义所表达的意思解释
(即客观解释为主)。而不是要从立法者的目的去解释。因为在大陆法系中,谁是立法者,
一直是一个不清楚的问题,即使是参加立法的人,他们之间的意见和看法也不一样。特别
像我国,对于同一条规范,参加合同法立法的人的解释也不同。因此,不能依据立法者的
解释之主观方法。‚从第122条文义上解释,他规定“因违约造成侵害‘人身、财产权
益’的”,受损害方有权依照合同法要求其承担违约责任,由此可见,违约之诉已经可以解
决对固有利益——人身和财产的损害赔偿。承认了对人身损害的赔偿(是对加害给付的规
定)。ƒ它同时又规定,因违约造成侵害人身、财产权益的,受损害方有权请求违约人承担
侵权责任。这属于竞合问题。④这一规定,否定了在加害给付中对因违约造成的精神损害
的合同救济。也就是说,从该条文的规定来看,如果违约的受害人要求违约方承担违约责
任,就不能请求精神损害赔偿。因为,如果非违约方能够以违约之诉请求违约方承担因违
约造成的人身、财产权益和精神损害的,就没必要再规定:“或者依照其他法律要求其承担
侵权责任”。显然,该条对“或者”部分的规定,主要在于精神损害的要求。
(4)具体到本题及结论:“该洗衣机因技术缺陷发生爆裂,叶轮飞出造成赵某严重人身损
害并毁坏衣物。”+“赵某的下列哪些诉求是正确的?”AB均对,选AB。
2、思路2:侵权责任法上请求权。
(1)法律依据:《侵权责任法》第43条的规定,“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人
可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”
(2)具体到本题及结论:赵某可以请求商店或者甲公司赔偿因洗衣机缺陷造成的损害。C
对,选C。
3、思路3:精神损害赔偿。
(1)法律依据:《精神解释》第1条的规定,自然人因健康权受到非法侵害的,可以请求
精神损害赔偿。
(2)具体到本题及答案:赵某的健康权受到了“严重”损害,可以向商店或者甲公司请
求赔偿物质损害的同时请求精神损害赔偿。D对,选D。
二、民事法律关系的定义性判断
1、好意施惠关系
(1)民事法律关系与好意施惠关系、行政法律关系的判断
2016/1.根据法律规定,下列哪一种社会关系应由民法调整?
A.甲请求税务机关退还其多缴的个人所得税
B.乙手机丢失后发布寻物启事称:“拾得者送还手机,本人当面酬谢”
C.丙对女友书面承诺:“如我在上海找到工作,则陪你去欧洲旅游”
D.丁作为青年志愿者,定期去福利院做帮工
考点:民事法律关系的判断
思路展开
1、命题点1:民法调整平等主体之间的人身关系和财产关系。
(1)法律依据:《民法总则》第2条,民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织
之间的人身关系和财产关
原创力文档

文档评论(0)