模型·史诗·探秘:基于物质结构认识史的跨学科实践活动设计(初中化学).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.15万字
  • 约 13页
  • 2026-02-14 发布于云南
  • 举报

模型·史诗·探秘:基于物质结构认识史的跨学科实践活动设计(初中化学).docx

模型·史诗·探秘:基于物质结构认识史的跨学科实践活动设计(初中化学)

一、教学内容分析

??本课设计以《义务教育化学课程标准(2022年版)》为根本依据,隶属于“物质的性质与应用”及“物质的组成与结构”学习主题,并深度渗透“科学探究与化学实验”、“化学与社会·跨学科实践”两大核心素养发展路径。在知识技能图谱上,本课是对“分子”、“原子”等核心概念的纵深与溯源,旨在引导学生超越静态结论,动态理解“原子结构模型”这一大概念的迭代过程。其认知要求从“识记”模型内容,提升至“理解”模型建构背后的科学方法与证据逻辑,并初步“应用”模型思想解释简单现象。在单元知识链中,本课承接了从宏观物质到微观粒子的初步认识,为后续理解离子、元素周期律等更抽象概念铺设了历史与逻辑的阶梯。从过程方法看,本课高度整合了科学史实证、模型建构与批判性思维。学生将通过梳理从道尔顿到现代的关键科学史实,学习如何依据实验证据提出、修正或摒弃假说,亲历“证据模型检验”的科学探究循环。这不仅是科学方法的训练,更是科学本质观(如科学的暂定性、实证性)的启蒙。在素养价值层面,科学家们勇于突破、严谨求证的探索历程,是培育学生科学精神与创新意识的鲜活素材;模型制作与展示则融合了工程设计与艺术表达,指向审美素养与动手实践能力的协同发展。

??基于“以学定教”原则,学情研判如下:九年级学生已初步建立了“物质由微观粒子构成”的观念,但对这些粒子内部结构的认识是模糊且静态的。他们的思维正从具象向抽象过渡,对科学史故事抱有天然兴趣,但可能难以把握史料背后的逻辑链条。潜在认知障碍在于:将科学发现视为线性进步或天才的灵光一现,难以理解模型演变的曲折性与证据的决定性作用;在制作模型时,可能过于关注外观而忽视其科学表征功能。因此,教学须提供结构化史料作为“脚手架”,通过关键问题引导学生进行证据推理。在过程评估中,我将通过观察小组讨论中的观点交锋、分析学生制作的模型是否体现核心科学特征、倾听其展示解说中的逻辑性,来动态把握理解深度。针对不同层次学生,支持策略包括:为理解较慢的学生提供带有引导性问题的“科学家探索锦囊”;为学有余力的学生设置“模型评价量规设计”的进阶挑战;在分组时确保异质组合,促进生生互助。

二、教学目标

??知识目标:学生能够系统梳理从道尔顿原子模型到现代电子云模型的关键演进节点,准确描述各阶段模型的核心观点及其对应的代表性实验证据(如α粒子散射实验);能辨析不同模型之间的继承、发展与颠覆关系,构建一幅动态的、有依据的物质结构认识史图谱。

??能力目标:学生能够以小组合作形式,选择一位科学家的原子模型,运用身边的环保材料(如黏土、钢丝球、泡沫球等)进行物理模型的创意设计与制作,并精准阐述模型所表征的科学内涵;能够基于证据,进行角色扮演或情景剧展示,模拟科学观点的提出与论争过程,锻炼信息整合、具身表达与科学论证的能力。

??情感态度与价值观目标:在重演科学探索历程中,学生能切身感受科学家敢于质疑、严谨实证、合作创新的精神品质,认识到科学认知的不断深化与修正特性,初步形成发展的、辩证的科学观;在小组协作与作品展示中,增强团队认同感与分享交流的意愿。

??科学(学科)思维目标:重点发展“模型认知”与“证据推理”思维。学生将体验“依据现象提出假说—建立模型—寻找新证据—修正或重构模型”的完整思维流程,理解模型是工具而非终极真理,其价值在于解释和预测;能够从历史文本或实验描述中提取关键证据,并用于支持或反驳某一模型观点。

??评价与元认知目标:引导学生依据师生共创的评价量规,对自身及他组的模型作品与展示进行多维度(科学性、创造性、表现力)评价;在活动结束后,通过撰写“科学探索日志”,反思自己在理解科学模型演变过程中遇到的困难、采用的策略及获得的启发,提升学习的自我监控与调节能力。

三、教学重点与难点

??教学重点在于引导学生理解“科学模型的建构与演变是建立在实验证据不断发现的基础之上的”。这一认识是科学本质观的核心,也是将零散史实串联成逻辑脉络的关键。其确立依据,从课标看,它直指“初步形成基于证据进行推理论证的意识”这一核心素养要求;从学科大概念看,“模型与建模”是科学研究的通用方法,理解其动态发展规律对学生未来学习物理、生物等学科具有迁移价值。从能力立意看,近年中考及科学教育评价越来越关注对科学探究过程、科学史情境的分析,本重点正是应对此类命题的思维基础。

??教学难点在于如何帮助学生实现从“记忆模型结论”到“理解模型演变逻辑”的思维跨越,并在此基础上有创意地完成模型制作与展示。难点成因有二:其一,原子结构的抽象性本身对学生空间想象与逻辑推理能力提出挑战;其二,科学史的叙事若处理不当,易流于故事讲述,学生难以内化其方法论精髓。预设难点具体表现在:学生制作模型时可能混淆不同科学家的核

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档