小学读书交流课教学反思与改进措施.docxVIP

小学读书交流课教学反思与改进措施

小学阶段是培养学生阅读习惯与提升阅读能力的关键时期，而读书交流课则是点燃学生阅读热情、深化阅读理解、促进思维碰撞的重要平台。作为一名深耕教学一线的教育工作者，我深知一节成功的读书交流课，不仅能让学生分享阅读的快乐，更能在潜移默化中提升其语文素养。然而，在实际操作中，读书交流课的开展往往面临诸多挑战，其效果也常不尽如人意。本文拟结合教学实践，对小学读书交流课的现存问题进行深刻反思，并提出相应的改进措施，以期更好地发挥其育人功能。

一、小学读书交流课之教学反思

回顾过往的读书交流课教学，虽有一些心得与成效，但也存在诸多值得深思与改进之处，主要体现在以下几个方面：

（一）交流主体：学生参与的广度与深度有待拓展

在部分读书交流课中，常常出现“少数学生侃侃而谈，多数学生默默倾听”的现象。一些表达能力较强或阅读兴趣浓厚的学生占据了主导地位，而那些性格内向、阅读基础薄弱或准备不足的学生则逐渐被边缘化，成为交流的“旁观者”。这导致交流的覆盖面有限，未能充分调动每一位学生的积极性，也使得不同层次学生的阅读体验与困惑难以得到充分展现与解决。

（二）交流内容：从“情节复述”到“深度探究”的跨越尚需努力

不少读书交流课在内容上容易停留在对故事情节的简单复述和表面信息的获取层面。学生们分享的多是“我读了什么”，而非“我想到了什么”“我感受到了什么”“我有什么疑问”。这种浅层次的交流难以触及作品的核心价值，如人物的情感世界、作品的主题思想、语言的精妙之处以及作者的写作匠心等，使得思维的深度和广度得不到有效拓展。

（三）教师引导：从“主导”到“引导”的角色转换仍需深化

在一些课堂中，教师的主导痕迹过重，有时会不自觉地将自己的理解和预设答案强加给学生，或是在学生偏离“标准答案”时急于纠正，从而限制了学生思维的自由驰骋。教师未能充分扮演好“平等中的首席”这一角色，缺乏对学生独特见解的尊重与有效引导，使得交流容易陷入预设的“安全区”，难以产生思维的火花与创新的见解。

（四）活动形式：创新性与吸引力不足，易显单调

部分读书交流课形式较为单一，多以“学生发言+教师点评”的模式为主，长期下来容易使学生感到枯燥乏味，难以维持持久的兴趣。虽然偶尔会引入故事会、朗诵比赛等形式，但在如何将形式与内容有机结合，如何根据不同年龄段学生特点和不同书籍类型设计多样化、互动性强的活动形式方面，仍有较大提升空间。

（五）评价激励：评价方式略显单一，激励作用未能充分发挥

当前读书交流课的评价多侧重于对学生发言内容的对错、优劣进行判断，评价主体也多以教师为主。这种单一的评价方式容易使学生产生焦虑感，担心说错话、说不好，从而抑制其表达欲望。同时，对于学生在阅读过程中的努力、独特的思考角度以及积极的参与态度等方面的关注和激励不足，未能充分发挥评价的诊断、反馈与激励功能。

二、小学读书交流课之改进措施

针对以上反思，结合小学阅读教学的特点与学生认知规律，提出以下改进措施，以期优化读书交流课的教学效果：

（一）夯实阅读基础，激发交流内驱力——让学生“想交流”

1.保障阅读时间与空间：确保学生每日有固定的课外阅读时间，营造宽松、愉悦的班级阅读氛围，建立班级图书角，定期开展好书推荐活动，让学生“有书可读”“乐于读书”。

2.加强阅读方法指导：在日常阅读教学中，渗透精读、略读、速读等阅读方法，指导学生学会圈点批注、摘录要点、撰写读书笔记等，帮助学生“读懂书”，为有效交流储备素材和能力。

3.尊重学生阅读选择权：在统一阅读主题或推荐书目的基础上，适当允许学生根据自身兴趣选择阅读材料，激发其阅读的主动性和积极性，从源头上提升交流的意愿。

（二）优化教师引导策略，搭建深度交流平台——让学生“会交流”

1.精心设计启发性问题：教师应围绕书籍的核心价值、人物形象、情节发展、主题思想等设计具有层次性、开放性和探究性的问题，引导学生从不同角度思考，避免简单的是非判断。例如，可以提问“你最喜欢书中的哪个角色？为什么？”“如果当时你也在那个情境中，你会怎么做？”等。

2.学会倾听与有效追问：教师要耐心倾听每一位学生的发言，尊重学生的个体差异和独特感受。当学生发言时，不轻易打断或评判，而是通过适时的追问，如“能说说你为什么这么想吗？”“你从哪里感受到的？”等，引导学生深化思考，将交流引向深入。

3.营造安全、平等的交流氛围：教师应放下“权威”的架子，以平等的参与者身份加入交流，鼓励学生大胆表达自己的真实想法，即使是不成熟或与主流观点不同的见解，也要给予尊重和引导，让学生敢于表达、乐于分享。

（三）创新活动形式，丰富交流体验——让学生“乐交流”

1.形式多样化：根据不同年级学生特点和书籍类型，灵活采用多种交流形式，如课本剧表演、故事创编、读书手抄