- 0
- 0
- 约2.52千字
- 约 4页
- 2026-02-17 发布于北京
- 举报
技术人员完整面试全
笔试通过后
第二天一大早就我收到的结果,测试,这意味着我的成绩在“做过这套
测试”的人里面排。为此我也暗自得意了一番,因为从某同学那里了解
到,在之前应聘这个职位的人里面,笔试成绩无一超过。此外我的英语是
,而“及格线”似乎是。总体而言,我的笔试成绩应该还是比较令人满
意的。于是,跟我预约了第二天的面试,由的人来面试,全
程英语。
于是我立马找出机器里的一堆技术来看,希望能让耳朵适应一下英语内容。
听下来感觉倒还算不错,基本没有大大。但是在第二天面试的实际过程
中,我发现一旦隔了,导致背景里出现了很多噪音,立打一个
折扣(适应以后会好一些)。
面试
。
面试我的人是两个老外,基本上没有口音(或者说就是美剧里常见的口音)
他们问了我很多东西,有部分和笔试差不多,例如最典型的:某对象分配在堆还
是栈上——有趣的是,在他们的追问中,我也发现原来这个问题在流传甚广的
“”以外还有一个变数,不过我略加思考应该也回答地没有问题。还有
印象比较深刻的便是让我解释一下的相关内容(例如的实现
方式),的工作方式及特点,多线程开发会遇到的问题等等。就我个人感觉来
说,这些问题我都应该回答地不错,用“对答如流”来形容似乎也不太过分。与
其形成对比的是,对于和方面的问题,我也没有作任何“挣扎”,
基本都是直接回答“不好意思,没有接触过,不太清楚”。面试耗时大约
分钟。
比较有趣的事情是,我在和自我介绍里提到我平时接触过及感的技术
(基本就是我博客右边写的那样),可能他们也正巧对感(毕竟是要用
的),于是就提出让我向他们解释下这门语言。解释地过程没有什么值
得一提的,不过我也适时地表达了我对一贯的厌恶态度,我的原话是:
,,然后就围绕语言展开了简单地讨论,主要
还是我以前谈过的那些。例如我解释道,我很平台、类库、框架、运
行时等等,讨厌的只是语言;我很了解和关注语言,说它是因为
它死不肯演化或者演化地很奇怪(和);还有表达能力太差,虽然
看上去简单,但是需要太多代码,写完了以后还看不懂。前段时间有人问我说去
了以后还会不会?我说我就是着进的,所以绝对会继续
不停口。而且我很希望到时候我在得时候,某些弟兄不要仅仅看到我是微软
的,也可以顺便一提员工这茬。
面试通过后
面试后的第三天,又给我来说通过了,说接下来便是一场“面对面”
的面试,地点在。会有两个团队的人从过来与我面试,一个是做
的,一个和均有涉及——同时还发给我一份的笔试题,说希
望我能在面试前完成“以供参考”。那天正好是个周五,而面试安排在周一,与
的裸考不同,我有一个周末的准备时间。有了笔试的经验,我估摸着
笔试应该也是类似的题目,于是找了本一千多页的的辅导,认真地啃
了一天半。期间也弥补了我对语言认识的一点,因为我实在被的
内嵌类、类、泛型的复杂度给到了。后来再有人跟我说语言简单,
我就会回应说其实“它比你想象地要复杂很多”,要不我们可以来谈谈某些话题
——更重要地是,复杂而不好用,导致人们会刻意规避这些复杂度,因此“连
你也不知道语言原来这么复杂”。
不过笔试其实比要简单不少,完全没有涉及语言的复杂部分,更
像是考一些代码阅读题以及基础类库,对于后者我只能根据一些“”和“经
验”来猜测结果了。最后我的笔试成绩是,也算是不错的样子,面试
时老外跟我的开场白便是说我和成绩都很好——他的组会同时使用
和。倒是原本提到的用那组的面试,由于没有过关,只是在电
话里简单地聊了几句。
二面
面试房间有白板,因此面试的方式也有所不同。首先他提出一些业务上的场景,
给我一些可用的组件(例如持久化队列)
,让我在白板上画出解决方案的设计图。
然后他会继续做出一些假设,例如某一个服务的提高,成为了性能瓶颈,那
么可以如何改进这个服务。不断涂涂改改最终也差不多画
原创力文档

文档评论(0)