不同抚育方式对森林土壤微生物群落结构及功能的影响.pdfVIP

试验研究现代园艺2024年第14期

不同抚育方式对森林土壤微生物群落结构及功能的影响

康亚兰

，

（山西省黑茶山国有林管理局交楼申中心林场山西吕梁033600）

摘要为探讨不同抚育方式对森林土壤微生物群落结构及其功能的影响，通过高通量测序和酶活性测定，对皆伐、择伐、抚育间

院

伐和未抚育样地进行了系统比较。结果表明，皆伐和择伐样地中的土壤微生物多样性相对较高，酶活性也普遍较高，表明这些样地中土

壤微生物的代谢活动更为活跃。相比之下，抚育间伐和未抚育样地的微生物多样性和酶活性较低。揭示了抚育强度对土壤微生物群落

结构和功能的重要影响，为森林生态系统的可持续经营提供了科学依据。未来可进一步拓展样本量和试验地点，以更全面地理解抚育

方式与土壤微生物之间的关系。

群落结构；土壤酶活性

关键词抚育方式；土壤微生物；

院

抚育方式作为森林经营管理的关键手段，直接影响1.2试验设计

着森林的生长、发育及其与环境的相互作用。因此，深入1.2.1试验样地设置。在试验区域内选择地势平坦、林相

研究不同抚育方式对森林土壤微生物群落结构及功能整齐且具有代表性的地段作为试验样地。为确保研究的

的影响，对于揭示森林生态系统的内在机制、指导森林准确性和对比性，根据抚育方式的不同，共设置4个试

可持续经营具有重要的科学意义和实践价值。近年来，验样地，每个样地面积均为20m×20m，总面积1600

，高通量测序2[2]

随着分子生物学和生物信息学的快速发展m。

技术等先进手段为土壤微生物群落的研究提供了前所为避免各样地之间相互干扰，在每个样地之间设置

未有的便利，能够更加精确地揭示不同抚育方式下土壤了5m宽的隔离带，不仅有助于减少样地之间的水分、

微生物群落的响应机制。然而，尽管相关研究日益增多，养分和微生物等物质的交换，还能在一定程度上降低

但关于抚育方式与土壤微生物群落之间关系的认识仍风、动物和人类活动等因素对试验结果的影响。

、气候和土壤类型。

不够全面和深入。特别是在不同地域1.2.2抚育方式实施根据交楼申中心林场的森林经营

，试验选定皆伐、择伐、

条件下，抚育方式对土壤微生物的具体影响可能存在较实践及研究目的4种抚育方式：

。基于此，本研各种抚育方式的执行严格遵

大差异，有待于进一步的系统研究和验证抚育间伐和未抚育（对照）。

究旨在通过对比分析不同抚育方式下森林土壤微生物循《森林抚育规程》中的具体标准和操作规范。完成抚育

的群落结构及功能特性，以期为深入理解抚育方式对森操作后，详细记录各样地的抚育措施和抚育强度等关键

林土壤微生物的影响提供科学依据，并为优化森林抚育信息。

措施、促进森林健康与可持续发展提供理论支撑和实践具体来说，皆伐样地中的所有树木均被伐除；择伐

指导。样地中，仅选择了部分生长不良的树木进行伐除；抚育

1材料与方法间伐样地在间伐操作时保留了优势树种；而未抚育样地