2025年内蒙古区检察院检察官遴选笔试真题及答案解析.docVIP

PAGE

2025年内蒙古区检察院检察官遴选笔试真题及答案解析

学员反馈，仅供学习

案例一：2025年10月，广州铁路警方通报一起涉嫌猥亵警情：

①涉事男子“某某强”在“某某次”列车卧铺车厢内，趁凌晨2时将手伸入邻铺女乘客被子，被当场抓获；

②铁路警方以《治安管理处罚法》第44条对其行政拘留10日；

③女乘客认为处罚过轻，向检察机关申请监督，要求追究刑事责任；

④铁路警方提供车厢监控录像，但因角度问题，仅能看见“某某强”手臂伸出，无法看清触碰部位。

检察机关启动立案监督程序。

问题1：检察机关对治安猥亵案件是否享有“立案监督权”？给出规范依据与监督方式。（6分）

[参考答案]

检察机关享有立案监督权。规范依据为《刑事诉讼法》第113条及《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定，明确检察机关对公安机关应当立案而不立案的情形，有权监督纠正。本案中，女乘客认为治安处罚过轻、应追究刑事责任，检察机关应启动立案监督：一是审查铁路警方的处罚决定及案件材料，核实是否存在应当立刑事案而以治安处罚结案的情形；二是向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》，要求其书面说明未立刑事案件的依据；三是若经审查认为不立案理由不成立，发出《通知立案书》，责令公安机关立案侦查；四是跟踪监督立案后的侦查进展，确保案件依法办理。

问题2：无法看清触碰部位的监控录像，能否达到“刑事立案”证明标准？应如何引导补充侦查？（6分）

[参考答案]

该监控录像不能单独达到刑事立案证明标准。刑事立案要求“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”，现有录像仅能证明手臂伸出，无法证实触碰隐私部位等猥亵犯罪核心事实，证据未达到“有犯罪事实”的证明要求。检察机关应从三方面引导补充侦查：一是调取列车其他角度监控（如过道、车厢连接处），核实涉事男子行为轨迹及是否有其他目击旅客；二是对双方进行详细询问，固定女乘客陈述的触碰部位、感受等细节，以及涉事男子的供述与辩解；三是核查案发现场环境、床铺距离等客观情况，结合监控录像形成完整证据链，确保证据达到立案所需的“有犯罪事实”标准。

问题3：若女乘客拒绝再次询问，检察机关如何固定“被害人陈述”合法性？说明一次性询问机制。（6分）

[参考答案]

检察机关可通过固定首次陈述笔录并完善合法性佐证，确保陈述可采。依据《关于办理性侵害刑事案件的意见》，被害人陈述若能体现非亲历不可知的细节，且排除诱证、诬告可能，一般应当采信。一次性询问机制具体为：一是以首次询问笔录为核心，核实笔录制作的合法性（如是否全程录音录像、有无威胁引诱等情形）；二是若首次询问存在瑕疵，可通过书面核实、远程视频确认等非接触方式补正，避免反复询问对被害人造成二次伤害；三是邀请见证人在场见证核实过程，同步录音录像固定全程；四是结合监控录像、抓获经过等其他证据印证陈述真实性，确保其作为证据的合法性与关联性。

问题4：请设计一条“列车卧铺猥亵风险提示”检察建议，写明提示内容、播报时机与违法责任。（7分）

[参考答案]

检察建议

一、提示内容：1.安全防范提示，告知旅客卧铺休息时锁好卧铺隔间门，贵重物品贴身存放，避免单独与陌生异性共处封闭空间；2.行为警示提示，明确趁他人熟睡、醉酒等状态实施肢体触碰隐私部位等行为，可能构成猥亵罪，面临刑事处罚；3.维权指引提示，告知遭遇猥亵后应第一时间报警，保留监控录像、衣物痕迹等证据，可向列车工作人员求助并申请检察监督；4.义务告知提示，明确列车工作人员有制止不法行为、保护被害人权益的法定职责。

二、播报时机：1.列车发车后30分钟内，通过车厢广播循环播报一次；2.22时至次日6时卧铺休息时段前，再次播报并在车厢过道张贴提示海报；3.新旅客上车后，由列车员进行口头提醒。

三、违法责任：1.铁路运营单位未按要求落实提示义务的，责令限期整改，通报批评；2.列车工作人员发现猥亵行为未及时制止或处置的，按内部规定给予处分；3.因未履行提示、处置义务导致损害扩大的，铁路运营单位需承担相应补充责任；4.定期向检察机关报送提示落实情况，接受监督检查。

案例二：2025年10月，警方通报“恶意别车男子自称‘公安局的’”：

①男子“某某别”驾驶无牌轿车，在高速多次恶意别车，被拦停后出示“某某公安局”假警官证；

②经查明，假证件系其通过“某某网店”购买，网店同时出售“检察院、法院”证件外皮；

③其手机聊天记录显示，曾多次以“公安局”名义，向朋友承诺“可消除违章”，收取费用共计人民币1.2万元；

④公安机关以“招摇撞骗罪”刑拘“某某别”，同时对“某某网店”以“买卖国家机关证件罪”立案。

检察机关提前介入引导侦查。

问题1：对“某某别”同时构成“招摇撞骗罪”与“诈骗罪”，应如何适用竞合？给出择一标准。（6分）

[参考答案]

应适用想象竞合从一重罪论处，择一标准为“重法优于轻法”。二者核心区别