2026《浅析作品名称的不正当竞争保护研究》21000字.docx

浅析作品名称的不正当竞争保护研究

摘要

我国立法中尚未明确“作品名称”系《反不正当竞争法》（“反法”）所保护的客体，目前实践中法院普遍采用反法第6条第一项为作品名称保护的法律依据，这一做法也和我国立法态度的变化趋势及国际通行做法相符。但立法的模糊仍导致法律适用上的问题，故可部分吸收美国麦卡锡理论，在立法中对系列作品名称与单部作品名称采不同保护路径——系列作品名称可作为普通商标受到法律保护；但单部作品名称即使取得“第二含义”，因其“第二含义”的不稳定性与受保护范围的局限性，受商标法律保护的意义不大，适用反法更为恰当。具有“第二含义”的单部作品名称可以受到反法保护，其在使用过程中产生的权利系独