国际工程领域面临的涉外仲裁挑战和合同条款陷阱.docxVIP

随着国际基础设施建设合作日趋深化，在跨国场景中各国法律规则交织融合，也促成各国逐步达成共识，构建起一套国际商业游戏规则。在此背景下，中国国际承包商需凝心聚气，积极主导或参与有关合规标准制定，精准应对复杂法律管辖格局，科学选择适配仲裁地，系统钻研目标国的法律法规条文，深刻体悟当地文化习俗底蕴，量体裁衣般化解属地化法律风险挑战。

全球法系差异带来的可仲裁性与仲裁管辖权之争

法系作为法学理论中一个常见的概念，是一种超越若干国家和地区的法律现象的总称。一般认为，凡是在内容上和形式上具有某些共同特征，形成一种传统或派系的各国法律，就属于同一个法系。它强调法律的外部表现形式，主要从法律的外在特征和历史传统，对不同国家的法律进行分类。当前全球主要存在五大法系，即英美法系、大陆法系、印度法系、伊斯兰法系和中华法系。

目前全球占绝对主导地位的两大法系是普通法系与大陆法系。普通法系的主要特征是以普通法与衡平法为主要内容，发源地是英国，以英联邦国家和美国等为代表。大陆法系的主要特征是以成文法尤其是民法典为主要内容，发源地是法国，以德国、法国、中国等为代表。全球法系差异带来的可仲裁性与仲裁管辖权之争越来越激烈，特别是在经济制裁下引发的大量国际商事纠纷，对此类纠纷的可仲裁性提出了一定的挑战。通常表现为：受到仲裁地国家的公共政策制约，将某些国际争议案件涉及的事情对公众与第三人有影响，或立法的要求或本意是要由