人工智能交往风险及其治理.pdfVIP

第19卷第4期家庄铁道大学学报（社会科学版）Vol.19No.4

2025年12月JournalofShijiazhuangTiedaoUniversity(SocialScienceEdition)Dec.2025

文章编号：2095-0365(2025)04-0050-07

人工智能交往风险及其治理

张淑华

（厦门大学马克思主义学院，福建厦门361005）

摘要：以大模型为代表的生成式人工智能重塑人们的生产与生活，人机交往是人类交往

的重要内容。在人工智能技术体系支持下，人工智能现具备的“强拟人化”“强技术优势”和“强

情感化”等特征，在方便个体交往的同时，也给个体的交往带来诸多严峻问题，其中主要包括更

加严峻的就业环境、责任困境和人际交往异化等方面的挑战。人工智能交往风险产生的根源

在于技术的资本主义应用，带来工具理性泛滥，进一步加剧人的物化危机，威胁人的存在与发

展。只有坚持智能技术的社会主义应用，尊重人工智能的道德地位，加强智能监管，确保人机

价值对齐，提高主体的科技素养，营造温情的交往氛围，才能有效纾解人工智能带来的风险，使

人工智能最终服务于人的自由而全面发展。

关键词：人工智能；交往；异化；资本逻辑；人的发展

中图分类号：A81文献标识码：ADOI:10.13319/j.cnki.sjztddxxbskb.2025.04.07

2024年718，党的届三中全会强学与传播学交叉的跨学科视角，结合数字技术对

调要“完善成式智能发展和管理机制”1。社会结构的重塑作用，剖析了数字社交在逻辑结

0

智能赋能类生产生活，深刻改变着社会的构与为模态上的全新表征。陈福平从社会学与

生产方式和社会结构，以前所未有的方式塑造人人类学角度反思数字技术带来的社会交往和情感

类新的交往方式，但也带来了新的风险，给个体劳变革，指出“人一机”关系以及“机一机”关系冲击

动价值和创造力、个体真挚的际交往关系以及传统“与人”关系。肖峰从技术哲学切，基于

人的主体地位带来挑战。马克思的社会关系理论，指出大模型人机对话可

国内外学者对交往理论研究成果较为丰富。能不是数字交往的终点，需进行更深人的思考。

一方面，国外学者关于人工智能对人际交往的影刘永谋则从技术哲学、理学和教育学的视切

响研究呈现出两种思想倾向。南希·K·拜厄姆，剖析人机竞争和人机互动中青年的情感变革。

对线上交往较为乐观，认为可以把技术转化为一综上，多数数字交往研究较少在马克思主

种社交资源，在数字时代建立新的甚至更好的人义理论视角下去探究数字技术带来的交流困境和

际纽带。雪莉·特克尔认为机器重新定义了已产的负面影响，在理论层面有待进一步关注和

以及与他人的关系，越连接越孤独。韩炳哲和哈讨论。基于此，本在“智能＋”时代产式及

特穆勒·罗萨则认为，技术给们带来便利的同社会关系变迁的大背景下，运用马克思的异化理

时也带来了焦虑，主体与我和社会不断疏离与论和劳动价值论结合现实讨论人工智能交往风险

异化。另一，我国学者对交往问题的研究逐的现实表征，透视风险背后的根源，并尝试寻找针

渐成熟，认为人工智能重塑了全新的交往模式，也对性措施，实现人与人工智能技术关系的本质回

引起了们对交往风险的重新思考。薛可从社会归，为人的自由全面发展提供现实依归。

收稿日期：2025-03-04

基项:国家社科基重项“中国式现代化的中国特与明贡献研究”(24.ZD022）。

作者简介：张淑华（1997一），女，博士研究生，研究方向：马克思主义人学。

本文信息：张淑华.人工智能交往风险及其治理J门.石家庄铁道大学学报（社会科学版），2025，19（4）：50-55，87.

第4期