人工智能君主制：政治智能化的歧路.pdfVIP

２０２５年９月重庆邮电大学学报(社会科学版)Ｓｅｐ.２０２５

第３７卷第５期ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｓｔｓａｎｄＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ(ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ)Ｖｏｌ.３７Ｎｏ.５

ＤＯＩ:１０.３９７９/１６７３￣８２６８.２０２５０６１９００１

引用格式:肖峰.人工智能君主制:政治智能化的歧路[Ｊ].重庆邮电大学学报(社会科学版)ꎬ２０２５(５):１￣１０.

人工智能君主制:政治智能化的歧路∗

肖峰

(上海大学智能时代的马克思主义研究中心暨智能哲学与文化研究院ꎬ上海２００４４４)

摘要:智能时代ꎬ人工智能(ＡＩ)技术普遍而深度地应用于人类社会生活的各个领域ꎬ从而形

成社会的智能化ꎮ政治智能化是社会智能化的一个重要侧面ꎬ政治智能化的进程中催生了“人

工智能君主制”的设想ꎮ作为一种由人工智能执政的假想政府形式ꎬ人工智能君主制主张由ＡＩ

全面接管人类的治理权ꎬ将人工智能系统置于国家治理的最高位置ꎬ就像传统君主制中的君主

一样让其主导决策ꎬ取代人类在政治决策中的核心角色ꎮ从政治智能化的视角看ꎬ人工智能君

主制具有一定的技术可能性ꎬ可视其为社会智能化的逻辑拓展ꎬ是社会智能化从经济、文化等领

域向政治领域的延伸ꎮ虽然它在决策效率、精准性和复杂问题处理上具有技术优势ꎬ但也存在

多方面的负面效应或潜在风险ꎬ如作为其决策基础的算法和数据如果出现偏差ꎬ难保所做出的

决策具有公平正义性ꎻ由于其缺乏情感和伦理意识ꎬ可能无法做出符合人类社会道德标准和价

值观念的决策ꎻ权力高度集中于ＡＩꎬ有可能引发新的“技术霸权”或一种用数学符号与复杂模型

构建的“技术神权”ꎮ人工智能君主制所追求的“最优决策”(“最优解”)或“完美政治”ꎬ并不具

有理论上的合理性和现实中的可行性ꎬ它对政治本质的扭曲、对人类主体性和人文价值的消解ꎬ

使其成为政治智能化的一条歧路ꎬ因而是人类应当规避的制度设计ꎮ

关键词:人工智能君主制ꎻ加速主义ꎻ智能化ꎻ政治智能化

中图分类号:Ｂ８２文献标识码:Ａ文章编号:１６７３￣８２６８(２０２５)０５￣０００１￣１０

人工智能技术已经在众多领域展现出了巨大的影响力ꎬ从日常生活中作为人的智能助手到复杂的专

业领域应用ꎬ如医疗诊断、金融风险预测等ꎬ都在显示其日益强大的效用ꎮ在政治领域ꎬ人工智能也开始

逐渐崭露头角ꎬ一些国家和地区在尝试利用人工智能技术辅助政府决策ꎬ以提高行政效率ꎮ“人工智能君

主制”(ＡＩＭｏｎａｒｃｈｙ)这一概念的提出ꎬ更是对人工智能在政治领域中的应用(政治智能化)进行的一种

“大胆”想象ꎬ即让人工智能系统主导国家和社会的治理ꎬ取代人类在政治决策中的核心角色ꎬ由此使政

∗收稿日期:２０２５￣０６￣１９

基金项目:国家社科基金重大项目:负责任的人工智能及其实践的哲学研究(２１＆ＺＤ０６３)

作者简介:肖峰ꎬ教授ꎬ博士生导师ꎬ主要从事人工智能哲学研究ꎬＥ￣ｍａｉｌ:ｘｉａｏｆ５６＠ｓｉｎａ.ｃｏｍꎮ

１

治的本质属性发生“颠覆性”改变ꎮ目前ꎬ这种设想引发了广泛的关注和争议ꎬ需要我们给予认真对待ꎮ

一、概念含义与思想来源

“人工智能君主制”是一种假想由人工智能系统主导政治决策过程的政府形式ꎬ其核心在于将人工

智能系统置于国家治理的最高决策位置ꎬ使其拥有最终决策权ꎬ就像传统君主制中的君主一样ꎮ在这个

体系下ꎬ人工智能系统依据海量的数据和先进的算法ꎬ对国家的重大事务ꎬ如经济政策制定、社会发展规

划、资源分配、外交策略等进行分析和判断ꎬ并做出决策ꎬ政府的其他部门和人员则主要负责执行这些决

[１]

策ꎮ如果实施人工智能君主制ꎬ意味着ＡＩ系统将全面接管人类治理权ꎬ取代人类在政治决策中的核心

地位ꎬ此时的ＡＩ不再停留于政策制定的辅助工具层面ꎬ而是具有独立的决策权力ꎬ它基于强大的数据分

析和预测判别能力ꎬ对国家事务、社会资源分配、法律法规制定等进行全方位的管理和调