影响《国家学生体质健康标准》测试优良率主要因素分析与对策研究.pdfVIP

体育大视野2019年(第9卷)第23期

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2019.23.243

影响《国家学生体质健康标准》测试优良率主要

因素分析与对策研究①

李华谭洪论

(南京邮电大学江苏南京210023)

摘要：采用测量、数据分析和文献资料研究、逻辑分析等方法，结合大学生体质测试各项数据进行分析。研究发现，大

学生体质测试及格率较高，优良率较低，学生体质健康水平质量不高；女生优良率明显高于男生；大一和大四学生优良率明

显低于大二和大三学生；女生仰卧起坐和男生上肢力量明显不足；肥胖学生几乎不能达到良好等级。通过分析各年级男

女生身体素质特点，为提高大学生体质健康水平提供依据。

关键词：大学生优良率体质测试分析

中图分类号：G804.49文献标识码：Ａ文章编号：2095-2813(2019)08(b)-0243-02

提高学生体质健康水平是贯彻党的教育方针的需要，42.4%。

是促进学生全面发展、立德树人的需要，近年来学生体质1.2研究方法

[1]

健康下滑状况却是一个无法回避的事实。造成这种状况（1）测量测试法：使用符合教育部和体育总局审定的

的原因很多，主要包括学校体育教学、生活方式、家庭影《国家学生体质健康标准》测试专用仪器对受测学生进行

[2]

响、社区影响等因素。学生体质健康是学校体育工作的身高、体重、肺活量、立定跳远、坐位体前屈、50m跑，引体

最主要任务，高校学生的身体素质相对前几年发生了明显向上（男）、1000m（男）、800m（女）、仰卧起坐/min（女）

[3]

的变化，良好和优秀率大幅下降。从南京邮电大学2017等规定项目测试。

年大学生体质健康测试的结果来看，及格率达到96.3%，（2）数理统计法：对测试的数据采用SPSS23.0和

但当前大学生体质状况并不乐观，尤其是优良率较低。为Excel2013进行统计学处理。

了切实加强学校体育工作，促进学生坚持体育锻炼，提高（3）文献资料法：查阅了国内外近三年体质测试相关

大学生体质健康水平，本文根据南京邮电大学大学生体质的文献资料。

现状分析入手，分析各年级男女生身体素质特点，为学校（4）本实验数据均由课题组成员整理、统计；保证数

体育工作改革提供理论基础。据真实可靠。

1研究对象与方法2结果与分析

1.1研究对象2.1全校总分等级评价

2017年参加《标准》测试的在校全体本科生196912017年该校《标准》测试合格率(及格及以上等级)为

人，其中男生11347人，女生8344人，男生占57.6%，女生占96.3%，远高于2014年以前合格率，但优良率大幅降低。其

表1BMI指数等级与总分等级统计表

总分等级BMI等级男生百分比（%）女生百分比（%）

超重