产品缺陷与产品瑕疵的法律责任之比较.docxVIP

PAGE1/NUMPAGES1

PAGE

产品缺陷与产品瑕疵的法律责任之比较

摘要：产品瑕疵、产品缺陷是我国有关产品质量的立法文件中经常涉及的二个概念。《消费者权益保护法》使用了“产品缺陷”和“产品瑕疵”,《产品质量法》同时使用了“产品缺陷”、“产品瑕疵”二个概念,《合同法》也使用“瑕疵”来表述有关的产品质量。在上述的法律文件中,除《产品质量法》对“产品缺陷”的概念作出明确的定义外,“产品瑕疵”未有明确的定义。因此,正确理解和认识产品缺陷、产品瑕疵二者各自含义以及它们之间的相互联系,是十分必要的。

关键词：产品瑕疵；产品缺陷；法律

一、产品缺陷

在《产品质量法》中产品质量不合格、产品瑕疵、产品缺陷这3个术语均有使用,但仅有产品缺陷有完整的定义。这也许就是明确产品缺陷的定义的重要性之所在。现代社会大多数国家对产品责任适用严格责任,产品缺陷是承担产品责任的基础,也理所当然成为产品责任法的核心。所以对“产品缺陷”下一个科学的定义也显得尤为关键。我国《产品质量法》第34条将产品缺陷规定为“产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险;产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。”判断“产品缺陷”有两个标准,第一个标准是产品存在不合理危险。但本身不合理危险这一用词便具有较强的模糊性,在实际操作中具有较大的弹性。

二、产品瑕疵

我国《产品质量法》第14条