精品解析：江苏省宿迁市2023-2024学年高二下学期6月期末考试语文试题(原卷版).pdfVIP

高二年级调研测试

语文

注意事项

考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求

1.本试卷共8页，满分为150分，考试时间为150分钟。考试结束后，请将答题卡交回。

2.答题前，请务必将自己的姓名、班级、准考证号等用0.5毫米黑色墨水的签字笔填写在

答题卡的规定位置。

3.请认真核对答题卡表头规定填写或填涂的项目是否准确。

4.作答选择题，必须用2B铅笔将答题卡上对应选项的方框涂满、涂黑；如需改动，请用

橡皮擦干净后，再选涂其他答案。作答非选择题，必须用0.5毫米黑色墨水的签字笔在答题卡

上的指定位置作答，在其他位置作答一律无效。

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

随着人工智能的发展，诗歌生成软件在2010年以后大量出现。其中引发广泛震惊与争论的诗歌事件，

是微软公司开发的AI诗人微软“小冰”正式出版的第一部现代诗集《阳光失了玻璃窗》。为了测试“小冰”

的诗歌水平，微软研究团队还使用了27个化名，先后在天涯、豆瓣、贴吧、简书四个平台上发表“小冰”

的诗歌作品，在此过程中，没有人发现作者是个机器人。正因如此，有不少人轻易地相信微软“小冰”的

诗歌已经达到甚至超过人类诗歌创作水准的平均线。然而著名的“第三代诗人”于坚却直言“小冰”的

“写作”充其量就是个语言游戏：“写得很差，令人生厌的油腔滑调。东一句西一句在表面打转，缺乏内

在的抒情逻辑。”秦晓宇也指出，“计算机创作的文本固然花团锦簇，但任何来自作者情感、记忆、自我

矛盾等都被切断了”。这些人类诗人的批评可谓一针见血，的确指出了微软“小冰”诗歌的致命缺陷。

2018年4月，成都的高科技公司“封面新闻”推出了基于自然语言处理、知识图谱技术的写诗应用

——AI诗人“小封”。在人工智能技术的帮助下，通过24小时不间断地学习，“小封”即能熟练掌握李白、

杜甫、白居易、徐志摩、叶芝、惠特曼等几百位诗人的写作手法，在一分钟的时间内制作出一首诗歌。2019

年10月，AI诗人“小封”的首部诗集《万物都相爱》由四川文艺出版社出版，该诗集无论从题名到单篇诗

歌，相较《阳光失了玻璃窗》均有了长足的进步，愈发能够与人类诗歌“以假乱真”。试看其中一首题为

《一只瘦弱的鸟》的短诗：“语言的小村庄/停留在上半部/那他们会怎么说呢/毛孩子的游戏……”开头两

句颇给人一点惊艳之感，明显“学习”模仿了艾吕雅等法国超现实主义诗人常用抽象概念与具象事物搭配

110

第页/共页

以生成诗意的表现手法，也很容易给人造成“大师味”的感觉。读者可以对照艾吕雅的《废墟》一诗即可

了然：“语言首先离去了/随后是窗户四周的一切/只有死亡盘踞/在寂静之上幽暗之上。”曾经参加过两次

世界大战以及西班牙内战的艾吕雅，其《废墟》一诗实际上是以超现实手法表达切身的现实感受，简练而

又形象地写出了战争对人类生命与物质财产造成的全面毁坏。而《一只瘦弱的鸟》的前两句却并没有人类

诗人生存语境的关联和依托，其高仿的前卫与先锋样貌也保持不久，很快在后续的语符滑动中面目全非，

出现“那他们会怎么说呢/毛孩子的游戏”这种过度日常俗白的口语化风格，完全丧失了与前文在语言风格

上的连贯性与统一性。

不过，尽管AI诗人因为其致命缺陷而无法成功挑战人类诗人的写作，但为什么它们所生成的仅有华丽

的语言修辞和新奇的词句搭配的AI文本能够轻易“诈骗”专业、非专业的诗歌编辑和读者，被认为达到了

人类诗歌的发表水准，甚至得到一些专业文学评论者的高度评价呢？人类诗歌“真实”的标准到底又是什

么呢？

首先作为一种从图画文字发展而来的“形象语言”，汉语、汉字本身就是一种诗性语言，具有强大的

超语法超逻辑的暗示、联想功能，能够使读者凭直觉就立即看见并感受一幅生动的画面。而且，“形象语

言”注重“象”，缺乏对概念的精确界定，以意向性和象征性，类似写意的手法，易导致概念意义的模糊

性、多义性，给人以寻意的“想象空间”。其次是1980年代以来，“西风东渐”，在“现代化”叙事和“纯

文学”观念的主导下，当代中国文艺界建构起以审美现代性为核心的先锋诗学观