2025年期末考试:大学古代汉语(二)翻译与赏析试卷:文言文翻译技巧解析.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.19千字
  • 约 6页
  • 2026-03-10 发布于河北
  • 举报

2025年期末考试:大学古代汉语(二)翻译与赏析试卷:文言文翻译技巧解析.docx

2025年期末考试:大学古代汉语(二)翻译与赏析试卷:文言文翻译技巧解析

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。

请简要分析这段文字中“誉之曰”、“誉其矛曰”、“或曰”等词语在表达上的作用,并说明这段文字运用了什么主要的论证方法。

二、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

陈胜者,阳城人也,字涉。吴广者,阳夏人也。二世元年七月,发闾左適戍渔阳九百人,屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行,为屯长。会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰:“今亡亦死,举大计亦死;等死,死国可乎?”陈胜曰:“壮士!何故都为之悲歌,泣下沾襟哉?”吴广曰:“嗟乎!燕雀安知鸿鹄之志哉!”于是乃行卜。卜者知其指意,乃曰:“足下事皆成,有功于天下。然足下卜之鬼乎?”陈胜、吴广喜,念鬼,念鬼,故夜篝火,狐鸣呼曰:“大楚兴,陈胜王。”卒皆夜惊恐。旦日,卒中往往语,皆指指此。指指此,故以激怒其众。

请解释文中加点的词语:適、次、会、度、为、指意、然、故。

三、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军汜南。佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。

请将文中划线的句子翻译成现代汉语。

四、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。子犯请击之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。君子固穷,小人穷斯滥矣。”子犯曰:“武也。臣子犯坐而言,不听坐而伏,是以伏于会。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不肆,将何求焉?且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。君亦无所害。

请分析文中晋文公所说的“不仁”、“不知”、“不武”分别指什么意思?

五、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。

请简述这段话体现了孔子怎样的思想?

六、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”

请分析“学而时习之”中的“时”字如何理解?这段话体现了孔子怎样的学习态度和人生境界?

七、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

子曰:“温故而知新,可以为师矣。”

请结合语境,解释“温故而知新”的含义,并说明这句话对后世学习有何启示。

八、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

子曰:“由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。”

请分析这段话强调了学习过程中什么重要的态度?

九、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

子曰:“譬如为山,未成一篑,止,吾止也;譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也。”

请结合语境,解释文中“篑”的含义,并说明孔子用这个比喻想要表达什么道理?

十、

阅读下列文言文片段,完成后面的题目。

子曰:“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”

请分析这段话体现了孔子怎样的教育思想或学习态度?

试卷答案

一、

作用分析:“誉之曰”中的“之”指代“盾”,“誉其矛曰”中的“其矛”指代“矛”,这两个词语通过指代,明确了所称赞的对象,使语言简洁。“或曰”则引出了第三者的疑问,制造了悬念,为下文“其人弗能应也”及论证高潮作铺垫。这三个词语的运用,使得对话形式清晰,层次分明,增强了论证的趣味性和说服力。

主要论证方法:这段文字主要运用了“归谬法”(或称“矛盾法”、“假言法”)的论证方法。它先设定一个绝对化、自相矛盾的命题(不可陷之盾与无不陷之矛),即假设“吾盾之坚,物莫能陷也”和“吾矛之利,于物无不陷也”同时为真,然后指出这两个命题无法共存(不可同世而立),从而通过揭示这种逻辑上的不可能,来反证说话者在称赞自己盾和矛时所用的绝对化语言是站不住脚的,具有强烈的讽刺意味和论证效果。

二、

適:通“谪”,充军。

次:编列队伍,临时驻扎。

会:恰逢,正赶上。

度:估计,猜测。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档