2026年全民终身学习计划：提升国民素质报告.docx

研究报告

PAGE

1-

2026年全民终身学习计划：提升国民素质报告

一、全民终身学习计划的背景与意义

1.1计划提出的时代背景

(1)当前，全球正处于知识经济时代，知识更新换代速度加快，终身学习已成为个人和社会发展的必然要求。根据联合国教科文组织发布的《教育2030》报告，全球范围内，知识技能的半衰期已缩短至4.6年，这意味着一个人所学的知识技能，在短短几年内就可能过时。在这种背景下，我国提出全民终身学习计划，旨在应对知识更新带来的挑战，提升国民整体素质，增强国家竞争力。

(2)近年来，我国经济持续快速发展，人民生活水平不断提高，对教育的需求也日益多样化。据国家统计局数据显示，2019年我国国民人均受教育年限为9.3年，比2010年提高了0.8年。然而，与发达国家相比，我国国民受教育程度仍有较大差距。例如，美国国民人均受教育年限为13.6年，日本为13.2年。此外，我国教育结构存在一定程度的失衡，职业教育和终身教育发展相对滞后，难以满足社会经济发展对高素质人才的需求。

(3)面对新时代的发展要求，我国政府高度重视全民终身学习计划的制定与实施。2016年，国务院发布了《关于加快构建现代职业教育体系的意见》，明确提出要“推进职业教育与终身教育融合发展”。2018年，教育部等九部门联合印发《关于进一步推进职业教育发展的若干意见》，强调要“加强职业教育与终身教育衔接，构建全民终身学习体系”。这些政策文件的出台，为全民终身学习计划的实施提供了有力保障。同时，各地纷纷出台相关政策，推动终身教育发展，如上海市实施“终身学习促进条例”，北京市推进“全民学习、终身学习”行动计划等。这些举措有力地推动了全民终身学习计划的实施，为我国经济社会发展注入了新的活力。

1.2国内外终身教育发展现状

(1)国外终身教育发展已形成较为完善的体系，欧美等发达国家在终身教育领域取得了显著成果。以美国为例，其终身教育体系以社区学院为核心，提供多样化的课程和培训，满足不同人群的学习需求。美国社区学院协会数据显示，每年约有800万学生注册社区学院，涵盖职业技能培训、学术课程等多个领域。此外，英国、德国等欧洲国家也建立了较为完善的终身教育体系，通过立法保障终身教育权益，鼓励社会各界参与终身教育。

(2)在亚洲，日本和韩国的终身教育发展尤为突出。日本政府通过设立终身学习振兴基金，支持终身教育事业发展。据日本文部科学省统计，2018年日本国民参与终身学习的人数达到1.12亿，占总人口的88.4%。韩国则通过终身学习法，保障公民终身学习权益，并推动终身教育机构与职业教育、高等教育融合发展。韩国教育发展研究院数据显示，韩国国民平均受教育年限已达12.9年。

(3)我国终身教育发展起步较晚，但近年来取得了显著进展。2012年，我国颁布了《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》，明确提出要“构建终身教育体系，形成全民学习、终身学习的学习型社会”。近年来，我国政府加大对终身教育投入，推进职业教育与终身教育融合发展，实施全民终身学习计划。据教育部数据显示，截至2020年，我国已建成各类成人教育机构5.3万家，提供各类教育培训课程近10万门，参与终身学习的人数超过2亿。

1.3提升国民素质的紧迫性

(1)在全球化的背景下，提升国民素质已成为国家竞争力的重要组成部分。随着知识经济的到来，创新能力、批判性思维、终身学习能力等成为衡量国民素质的关键指标。根据世界银行报告，高技能劳动力比例与国家经济增长率密切相关。我国作为世界上人口最多的国家，提升国民素质对于实现高质量发展、建设现代化经济体系具有重要意义。

(2)当前，我国经济社会发展面临诸多挑战，如人口老龄化、资源环境约束、产业结构升级等。这些问题对国民素质提出了更高要求。例如，在人口老龄化背景下，提高老年人的健康水平和生活质量，需要国民具备相应的健康管理知识和技能。在资源环境约束下，提升国民的环保意识和绿色生活方式，对于可持续发展至关重要。产业结构升级则需要大量具备创新能力和专业素养的高素质人才。

(3)提升国民素质对于实现人的全面发展和社会和谐具有深远影响。教育是提升国民素质的重要途径，而终身学习是教育的重要形式。通过终身学习，个体能够不断适应社会发展的需要，实现自身价值。同时，提升国民素质有助于促进社会公平正义，缩小区域、城乡、群体间的教育差距，增强社会凝聚力。因此，从国家战略高度出发，提升国民素质的紧迫性不言而喻。

二、全民终身学习计划的总体目标与原则

2.1总体目标设定

(1)总体目标设定应聚焦于构建全民学习型社会，提升国民整体素质。具体目标包括：到2026年，国民受教育年限达到12年，高等教育毛入学率达到55%以上；实现职业教育与普通教育、终身教育融合发展，形成覆