型钢悬挑脚手架对阳台边梁的影响分析.docxVIP

型钢悬挑脚手架对阳台边梁的影响分析

第一章工程背景与问题提出

1.1项目概况

深圳湾超级总部基地C07地块，地上48层，结构高度199.8m，外框筒+核心筒体系。因建筑退台造型，北立面18F、26F、34F三处设置2.4m宽通长阳台，悬挑长度1.8m，边梁截面250mm×600mm，混凝土C40，主筋8Φ25，箍筋Φ10@100/200。

1.2脚手架方案演变

原方案采用落地双排架，因18F以下已插入幕墙单元体吊装，落地架阻断物流通道，经专家论证改为“型钢悬挑+钢丝绳反拉”体系。挑梁采用双拼I22a，长4.5m，锚固段2.2m，悬挑段2.3m，@1.5m布置；架体步距1.8m，纵距1.05m，横距0.8m，最大搭设高度21.6m（12步）。

1.3风险聚焦

阳台边梁在锚固区出现0.18mm竖向裂缝（2019年7月15日巡检发现），裂缝位置与挑梁预埋压环（Φ20圆钢）重合。业主下发《局部停工指令单》编号C07要求48h内提交“”及加固方案，否则拆除全部悬挑架。

第二章调查与检测

2.1现场实测

(1)混凝土强度：回弹取芯综合法，边梁3组芯样平均42.3MPa，满足C40。

(2)钢筋扫描：保护层厚度38～45mm，主筋位置与设计偏差＜5mm。

(3)裂缝测绘：裂缝7条，最长680mm，位于预埋压环两侧50mm范围内，呈竖向“八”字形态。

(4)挠度：在悬挑端施加2kN集中荷载，边梁跨中挠度0.42mm，卸载后残余0.08mm。

2.2施工记录追溯

查阅《C07地块悬挑架专项施工日志》2019/6/20—2019/7/14：

①6月25日一次性浇筑18F阳台，7月1日拆模；

②7月3日安装挑梁，7月5日同步搭设架体，7月10日架体加挂3层脚手板+1层安全网；

③7月12日台风“木恩”过境，现场记录瞬时风压0.45kN/m2，架体未拆除。

2.3荷载反算

按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130—2011第5.2.4条，架体自重1.85kN/m2，施工活载3kN/m2，风载0.45kN/m2，组合1.2恒+1.4活+0.9×1.4风，得线荷载7.3kN/m。单根挑梁承担1.5m宽板带，设计荷载11kN，实测荷载10.95kN，吻合。

第三章有限元模拟

3.1模型建立

采用MidasGen2021，混凝土本构GB50010—2010附录C，钢筋双折线，型钢双拼I22a按壳梁复合单元模拟。单元尺寸50mm，锚固区加密至25mm。

3.2边界与荷载

(1)固定端：挑梁锚固区2.2m全长埋入边梁，节点自由度Dx、Dy、Dz全约束。

(2)荷载：架体线荷载7.3kN/m作用于挑梁悬挑端100mm处；风载按45°迎风面体型系数1.3输入。

(3)施工步：①自重；②挑梁安装；③架体搭设6步；④架体封顶；⑤台风工况。

3.3结果提取

(1)边梁最大弯矩46.8kN·m，位于锚固端部150mm处，对应拉应力3.9MPa。

(2)锚环孔边应力集中12.4MPa，超过C40混凝土抗拉强度标准值2.39MPa的5.2倍。

(3)裂缝开展宽度模拟0.19mm，与实测0.18mm误差5.6%。

结论：裂缝主因是锚固区局部受拉+施工超期加载，非结构整体承载力不足。

第四章规范复核

4.1锚固长度

按JGJ/T128—2019第6.2.7条，圆钢压环锚固长度≥25d（Φ20圆钢需500mm），实际220mm，仅11d，严重不足。

4.2边梁抗扭

阳台边梁为开口截面，悬挑架水平力2.1kN/m，扭矩3.8kN·m/m，按GB50010—20106.4.3条核算，需配置附加抗扭纵筋2Φ12，实际仅2Φ10，缺配24%。

4.3裂缝宽度

GB50010—2010表3.4.5，一类环境裂缝限值0.3mm，实测0.18mm未超限，但业主内控标准0.15mm，触发预警。

第五章加固设计

5.1目标

裂缝宽度≤0.10mm，边梁抗弯、抗扭、抗剪安全系数≥1.5，满足后续20kN/m2