城市地下综合管廊智能巡检机器人系统设计_2026年5月.docxVIP

PAGE

PAGE1

城市地下综合管廊智能巡检机器人系统设计_2026年5月

第一章问题导向与应用需求分析

1.1现实问题识别与背景分析

1.1.1行业现状与问题识别

随着我国城镇化进程的不断推进，城市地下综合管廊作为保障城市运行的重要基础设施，其建设规模与覆盖范围呈现出爆发式增长态势。截至2025年底，全国已建成地下综合管廊里程超过5000公里，容纳了电力、通信、燃气、供热、给排水等复杂管线系统。然而，与之形成鲜明对比的是，管廊运维管理手段相对滞后，绝大多数管廊仍主要依赖人工巡检模式。这种传统模式存在诸多痛点：首先是安全隐患大，管廊内部空间封闭、环境复杂，存在缺氧、有毒气体积聚等风险，人员进入作业面临较高的安全威胁；其次是巡检效率低，管廊线路长、分支多，人工步行巡检速度慢、覆盖面有限，难以满足高频次、全覆盖的巡检需求。

此外，人工巡检的质量受主观因素影响较大，缺乏统一的量化标准，导致隐患漏检、误检现象时有发生。特别是在狭窄、潮湿或含有危险气体的特殊舱室环境中，人员难以到达或无法长时间作业，形成了巡检盲区。这些问题严重制约了地下管廊的安全运行与智能化管理水平，亟需引入新技术、新装备来破解行业困局，推动管廊运维向智能化、无人化方向转型。

1.1.2问题成因与影响机制分析

造成上述问题的成因是多方面的，既有技术层面的制约，也有管理体制和成本因素的考量。从技术层面看，地下管廊环境具有显著的特殊性，长距离、狭小空间、无卫星信号、电磁干扰复杂等特点，使得常规的移动机器人导航与通信技术难以直接应用。现有的轮式或履带式机器人往往体积较大，难以适应管廊内部狭窄的检修通道和复杂的地面条件，且在通过障碍物、跨越管线等方面存在技术瓶颈。

从管理层面分析，管廊建设重建设、轻运维的现象依然存在，运维资金投入不足，专业技术人员匮乏。传统的“人海战术”式巡检模式虽然在短期内成本较低，但长期来看，随着人力成本的上升和管廊规模的扩大，其边际效益递减，且无法实现数据的实时采集与数字化管理。这种落后的管理模式不仅增加了运维成本，更埋下了安全隐患。一旦发生管线泄漏、爆炸等事故，将造成巨大的经济损失和社会影响，甚至威胁城市公共安全。因此，解决地下管廊巡检难题，不仅是技术升级的需要，更是保障城市安全运行的迫切需求。

1.1.3问题解决的必要性与紧迫性论证

面对日益严峻的管廊安全运行压力，开发适应狭小空间环境的智能巡检机器人系统显得尤为必要与紧迫。从国家战略层面看，推进新型智慧城市建设是国家重大发展战略，地下管廊作为城市的“生命线”，其智能化水平直接关系到智慧城市建设的整体成效。通过引入智能机器人替代人工巡检，能够有效降低人员作业风险，提升巡检效率与质量，实现管廊运维的数字化、精细化管控。

从行业发展角度看，随着人工智能、物联网、机器人技术的成熟，机器人替代人工进行重复性、危险性作业已成为不可逆转的趋势。开发具备自主导航、智能识别、远程交互功能的管廊巡检机器人，不仅是解决当前行业痛点的现实选择，更是推动管廊运维产业升级、培育新经济增长点的重要抓手。因此，本课题的研究具有重要的现实意义和战略价值，对于提升城市地下空间治理能力、保障城市安全运行具有深远影响。

1.2应用需求调研与分析

1.2.1需求调研方法与数据收集

为确保研究内容的针对性与实用性，课题组采用了多元化的调研方法，深入一线收集用户真实需求。首先，选取了国内具有代表性的五个城市地下综合管廊项目进行实地考察，包括沿海发达城市的现代化管廊和中西部城市的老旧改造管廊，全面了解不同类型管廊的结构特点、运维模式及存在问题。通过实地观察、跟班作业等方式，亲身体验了巡检人员的工作环境与流程，获取了第一手资料。

其次，组织了多场专家访谈与座谈会，邀请管廊运营单位负责人、一线巡检工人、设备维护专家及行业学者，围绕巡检痛点、技术需求、功能期望等议题进行深入交流。通过半结构化访谈，收集了大量定性数据，挖掘出用户对于机器人便携性、通过性、续航能力等方面的深层需求。同时，利用问卷调查法，向全国50家管廊运营单位发放调研问卷，共回收有效问卷428份，获取了关于巡检频次、故障类型、应急响应时间等量化数据，为需求分析提供了坚实的数据支撑。

1.2.2需求分析与分类整理

基于收集到的海量数据，课题组运用Kano模型对用户需求进行了系统分类与优先级排序。分析发现，用户需求主要分为基础型需求、期望型需求和兴奋型需求三大类。基础型需求是机器人必须具备的基本功能，如自主行走、视频监控、环境感知等，若不满足将严重影响用户满意度；期望型需求包括精准定位、缺陷自动识别、远程控制等，满足程度与用户满意度成正比；兴奋型需求则包括多机协同、智能预警、辅助作业等，能显著提升用户体验。

在市场需求与技术需求的匹配度分析中，课题组发现，市场迫切