你认为阅读还重要吗.docxVIP

第

第PAGE7页共NUMPAGES7页

你认为阅读还重要吗?

最具审美和社交功能的阅读应用――实体书

阅读终究在你的生活中有多重要？你愿意为它付出多少？这是一个值得城市人深思的问题。

纽约时报网站前设计总监KhoiVinh曾这样讲述实体书的场景效应：一次度假中，他买了一本GeorgeR.R.Martin的“AGameofThrones”，为的是在海滩上阅读，“无需担忧书在太阳下过度发热或者在水里发生短路”，书放在卡克口袋里，但是会露出一局部。“由于畅销书的群体性。有些人看到了它，或者看见我在地铁上阅读它，他们开场和我友好的交流。如果我在手机上读书，这样的事情永远不会发生，因为那本书除了我别人都看不见。”

这并缺乏以使人放弃电子书，但是KhoiVihn很喜欢这种感觉。他认为这种体验是电子书很难复制的。带着你阅读的任何书籍，然后以开放的肢体语言欢送陌生人的短暂闲聊。这种无需注册、登陆、前后台验证的人际体验几乎是难以复制的。

作为日常美学的样本，实体书一定程度上是视觉语言的公开展示，强调认识性和对象化，当你拿着实体书外出的时候，别人借助这一载体推测你的趣味、偏好、知识图谱，决定是否要与你有进一步的交往。这样一来，媒介架接了在场的主客体关系，天然能够释放信号的实体书为“面对面”的交流提供了无限可能，同时，阅读者通过想象某个他者的凝视来使自身作为观看主体得以实现。全身心浸入阅读的仪式感：注意力和品味的区隔

总结起来，实体书具备特有的阅读方式和物理特性：优雅平和的载体；内容承载的有限性；由书页、装桢、排版等可感要素组成的高辨识度；深度参与的身体经历、让人专注的渐进式阅读（阅读纸质书意味着你几乎不能同时兼顾任何其他事项）。

一方面，实体书的组成元素――形状、设计、甚至哲学都带有空间和价值隐喻。书籍的一切视觉元素都可以成为内容的一局部，它们与内容的高度融合才能使这本书独一无二，无法复制。所以，书籍的开本、页面、页边、页缝、翻阅方式、厚度、纸张、印刷方式、装订方式等等，都可以补充甚至提升内容的观感。如果选择了适宜的装订、实际大小、纸张纹理、书籍切口设计和行间距、页边距，读者和文本的纽带会得到加强；选择不当，它就会变成横亘在读者和文本之间的楔子。

而电子书显然缺少这种视觉或者触觉上的原始冲击，Kindle的界面很难让你想起这些庞大的数字图书馆：充其量，我们每次翻开Kindle能看到一堆的书名，都是些高深莫测的小书封面。你需要费时费力的来回点击――为了灵感或引用什么的，但是，在纸质书图书馆，就不要这么费力。书就在那，那么明显的在那。

另一方面，阅读实体书是审美生活化、触电仪式化的身体经历，我们会挺直腰背，眼睛与书保持一定距离，这也给自己一种强烈的自我暗示，暗示自己要认真对待这件事，有的大部头书籍甚至需要两只手捧读。购置后的书将会进入例行的命运：被阅读、勾画重点、页脚卷起、封面磨损，最重要的是，读者可能会一读再读。书和读者之间的相处和对峙很可能需要以月和年来计量。而由于亚马逊产业生态系统使得买书成了一键点击的行为，你很容易忘了自己买了本书，电子书与读者相遇的场景往往是在候机大厅或是旅途间隙，其中的关系大概只能维持数小时。

在建构和传递内容上，实体书既有可贵的仪式感与封闭性，又有编辑和设计上的开放性。可读性强、印刷格式优雅的书籍会影响我们往后邂逅其他信息性容器、媒介的品鉴和翻开方式。

经济学中有一条颠扑不破的定理：一旦某样东西变得免费，变得无所不在，那么它的经济地位就会突然反转。比方以前电是奢侈品，穷人都使用蜡烛，可现在电力无处不在，烛光晚餐才是奢侈品。以往我们对实体书的担忧大局部来自于“从小习惯屏幕阅读的年轻人长大”，然而从小就接触数码和拷贝的我们，不是照样把胶片和唱片看得优雅？

当每一个人都在披星戴月、山水兼程地对着纷至沓来的国政大事和娱乐八卦品头论足，好似自己不写两笔或者吼上一嗓子都觉得不好意思时，强调高沉淀、弱交互的纸质书反而会带来更强的价值感。数字阅读生态：平坦畅达背后的“部落化格局”

人们总是习惯批评当下，而且不仅批评跟自己有关的东西，往往还要上升到时代的高度，忆古讽今几乎成了一种时尚。近几年来，网上开场有很多关于“人类已经不再阅读”之类的作品，比方描写公众场合的低头族。这类作品通常都带着某种优越感。在Facebook、Tumblr首页或者其他任何地方，你一定多少看过一些，插画、漫画、短片、文章、摄影等等。要是你不拦着我，我可以一直这么说下去。看上去目前人们把大局部时间消耗在移动设备上，然而从我的个人经历来看，算上朋友圈、公众号、微博、Kindle和各色阅读应