基于时间序列EVI与环境因子三江源植被分类研究.pptx

结合时间序列EVI与环境因子的三江源植被分类研究

?主要内容:研究背景1研究意义2分类体系3存在的问题4

研究背景国内相关研究现状研究区概况

国内研究现状《基于时序的疏勒河流域植被覆盖分类研究》兰州大学2010基于时序植被指数，通过不同植被类型有不同的物候周期和特点，这些物候特征差异体现在曲线的差异上，包括发生变化的时间上的差异、特定时间值大小的差异等，如果把这些差异提取出来，可以作为植被分类的有效依据。本研究在疏勒河流域开展，时间跨度是一年，时间分辨率16天。提取振幅、生长期、净累积量、返青季、第一主成分等个特征波段，经过相关性分析，去除了个信息冗余波段后，利用野外实测的样方点作为训练数据，利用自动决策树和端元提取的方法对研究区植被类型进行了分类。最后用1：100万植被图产品(1983~2008)和土地利用产品对结果进行验证。取得了较好的分类结果。

国内研究现状《玉树地区融合决策树方法的面向对象植被分类》2013利用TM假彩色合成影像、ASTERDEM数据和MODIES的EVI和LST产品，对玉树地区的高寒草地类型进行了面向对象的划分，总体精度为49.32%。虽然相比仅用单独决策树分类方法的总体精度略微偏低，不过该方法可以在保持环境、地域等因子同植被类型统计关系的基础上，克服决策树方法带来的“椒盐效应”利用TM数据，结合决策树结合多源信息取得了很好的分类效果。提取高寒灌丛精度提升到90%以上。《基于遥感的高寒灌丛分布变化及其驱动力——以峻河流域为例》2013

国内研究现状在建立决策树时,引入了、坡度数据,制定的判别规则更具科学性,提高了分类精度,尤其是在山区和丘陵地带。--《南方针叶林遥感信息提取研究》中南林业科技大学2010

国内研究现状《MODIS增强型植被指数EVI与NDVI初步比较》2006EVI与月均温的线性关系明显。EVI随季节变化更明显，更适合时间序列分析。《基于决策树方法的青藏高原温泉区域高寒草地植被分类研究》2011整体上NDVI对植冠的背景较为敏感，当植被覆盖度小于15%或大于80%时，由于土壤背景的影响与饱和度问题，会使冠层反射率发生变化，从而导致NDVI对植被检测的灵敏度下降。青藏高原，采用EVI代替NDVI数据来研究植被分类更具有适用性

国内研究现状《基于NDVI的三江源地区植被生长对气候变化和人类活动的响应研究》2011通过对2001-2010年三江源地区NDVI变化的分析，得出三江源地区气候要素和人类因素对植被生长状况的影响程度比例大概为79.32%：20.68%如果要进行NDVI植被分类，气候状态是必须要考虑的因素，物候特点是值得关注的。

国内研究现状该地区大部分植被分类研究典型区为：高寒灌丛草甸、高寒草甸、高寒草原、高寒荒漠草原。--《藏北高原典型植被样区物候变化及其对气候变化的响应》2012

研究区自然地理状况气候特征：高原大陆性气候。光照充足，日照强烈；冬寒夏凉，暖季短暂，冷季漫长，春季多大风和沙暴；雨量偏少，雨热同季，干湿季分明（引入气温和降水因子，EVI/NDVI）地形特征：最低海拔3335米，最高海拔6564米，最低海拔位于玉树藏族自治州东南部的金沙江江面，平均海拔4400米左右。中西部和北部呈山原状，起伏不大、切割不深、多宽阔而平坦的滩地，有大面积沼泽。东南部高山峡谷地带，切割强烈，相对高差多在1000米以上，地形陡峭，坡度多在30度以上。（引入DEM，坡度，坡向等地形因子）

研究区自然地理状况1月9月

研究区自然地理状况共18个气象站

研究区自然地理状况

小结1.由于不同植被类型有不同的物候物候曲线，根据时间序列特征进行分类。2.东南部地形起伏剧烈，引入坡度、坡向及高程因子。3.中西部和北部气候干燥，东南和西北降水和年均温区别明显，引入气象因子。

研究意义通过引入地形、气象等因子，以及不同植被型EVI在不同物候期有不同的表征，综合以上特点以求提升三江源地区植被分类的精度。青藏高原地区气候变化成为研究全球气候变化的重点，植被是气候变化的指示器，希望通过该研究能更便利、准确的进行分类。通过非监督分类减少了三江源地区植被变化监测的工作量。

分类体系3

技术路线3

存在的问题问题1：分辨率统一问题2：气象数据精度保障

谢谢！