2025年江苏省泰州市法官检察官遴选试题及答案.docxVIP

2025年江苏省泰州市法官检察官遴选试题及答案

第一部分客观题（共40分）

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.泰州市某基层法院审理一起涉长江生态环境公益诉讼案件时，发现被告企业长期向长江支流排放含重金属废水，造成流域内鱼类大量死亡。根据《长江保护法》及相关司法解释，关于公益诉讼原告主体资格的认定，下列哪一说法正确？

A.泰州市生态环境局可直接作为原告提起公益诉讼

B.经省级民政部门登记的“长江源生态保护协会”可作为原告

C.本案属于检察机关提起民事公益诉讼的范围，其他主体无权提起

D.只有全国性社会组织才能提起此类公益诉讼

2.泰州市某区检察院在审查一起民营企业负责人涉嫌合同诈骗案时，发现涉案企业因疫情影响资金链断裂，虽有延迟履行合同行为，但无非法占有目的。根据最高检“企业合规改革”相关规定，下列处理方式正确的是？

A.直接作出不起诉决定

B.要求企业提交合规承诺后不起诉

C.启动合规考察程序，考察期内企业完成合规整改的，可依法不起诉

D.以“事实不清、证据不足”为由退回补充侦查

3.泰州医药高新区法院审理一起涉外医药专利侵权纠纷，被告主张原告专利因“不具有创造性”应被宣告无效。根据《专利法》及相关司法解释，关于专利有效性的审查，下列哪一表述正确？

A.法院应直接对专利有效性作出认定

B.法院应告