2026《民事诉讼证人出庭作证问题的证人证言可信度的判定概述》2800字.docxVIP

第

第PAGE1页共26页

民事诉讼证人出庭作证问题的证人证言可信度的判定概述

目录

TOC\o1-3\h\u27665民事诉讼证人出庭作证问题的证人证言可信度的判定概述 1

12381一、司法实践中未采信证言的原因 1

32669（一）证人欠缺主体资格 1

27172（二）证人未出庭作证 2

23469（三）证人与当事人存在利害关系 2

1510（四）证言没有其他证据相互印证 2

5169二、司法实践中证人证言采信情况之评析 3

26143（一）法官自由裁量权使证言采信标准不一致 3

20181（二）证人作伪证没有实际的惩戒 3

法官审理的案件事实是过去已经发生，既存的客观事实，法院想要做出正确裁判，必须要依据证据来审查判断，证人证言真实性的确定也不例外，只有认定了证言的真实性，也能确认其证明力，从而依据该证言作出判决。但因为我国因现实因素的影响，法治发展的不均衡，导致各地区法官的质量也良莠不一，法官的职业素质是审核判定证言真伪，决定是否采纳证言的必然要素，因此对于证人证言的可信度判定会出现错误的情形。对证人证言进行正确的判定，是查明案件情况、维护当事人民事权益、保障司法公正的必然要求。

一、司法实践中未采信证言的原因

在司法实践中,法官大多数未采信证人证言,这与制度运用不充分,证人证言的天然脆