中国“认罪认罚从宽”制度中辩护律师功能虚化——基于2023年北京、成都1000份具结书与庭审录像.docxVIP

中国“认罪认罚从宽”制度中辩护律师功能虚化——基于2023年北京、成都1000份具结书与庭审录像

摘要

本文旨在深入探讨中国刑事司法体系中“认罪认罚从宽”制度全面推行背景下，辩护律师在控辩协商与庭审程序中的实际功能及其面临的结构性困境。作为一项旨在优化司法资源配置、提升诉讼效率的重大改革，认罪认罚从宽制度在实践中确立了以检察机关为主导的诉讼格局，然而，这一格局是否导致了辩护权的实质性萎缩，成为了学界与实务界关注的焦点。本研究选取了二零二三年北京与成都两地基层法院审结的共计一千份认罪认罚案件的《具结书》及对应的庭审录像作为实证分析样本，运用量化统计与质性分析相结合的方法，从具结过程的协商性、庭审辩护的实质性以及法律帮助的有效性三个维度进行了深度解剖。研究发现，在制度运行的高效表象之下，辩护律师的功能呈现出显著的“虚化”与“形式化”趋势。具体表现为：值班律师的法律帮助沦为单纯的“见证式”在场，控辩双方在量刑建议上的协商呈现极度的不对等性，以及庭审阶段辩护意见的同质化与“失语”现象。这种功能的虚化不仅削弱了程序的正当性，更使得认罪认罚制度面临从“合作式司法”异化为“行政化确权”的风险。本文最后提出了构建实质性控辩协商机制、强化值班律师阅卷权与异议权、以及完善量刑建议调整程序的改革路径，以期为刑事辩护制度的完善提供理论支撑与实证参考。

关键词：认罪认罚从宽；辩护律师；功能虚化；控辩协商；有