方法学特性对比灵敏度差异:化学发光法(如ECLIA)灵敏度更高(可达0.1ng/mL),适合监测极低Tg水平;放射免疫法(RIA)易受TgAb干扰,但部分实验室仍用于历史数据对比。抗干扰能力:化学发光法对TgAb的干扰更敏感,可能导致假阴性;RIA在部分平台中抗干扰能力略优,但需结合抗体检测结果综合判读。临床应用选择低风险患者:优先选择化学发光法,因其高灵敏度适合长期监测微小残留病灶。抗体阳性患者:推荐LC-MS/MS或经抗体校正的检测方法,避免免疫法假阴性风险;若无法获取,可联合多平台检测以提高准确性。化学发光法vs放射免疫法的差异病理学确认:复发灶活检策略08细针穿刺细胞
原创力文档

文档评论(0)