(完整版)关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案.docxVIP

  • 8
  • 0
  • 约3.88千字
  • 约 8页
  • 2026-03-28 发布于四川
  • 举报

(完整版)关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案.docx

(完整版)关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案

在城市更新与基础设施升级的双重驱动下,地下综合管廊已成为缓解“马路拉链”、集约利用地下空间的核心载体。然而,管廊深埋、管线密集、周边建构筑物复杂,使得传统“放坡+支护”思路在中心城区寸步难行。本工程位于旧城区主干道下方,覆土3.2~5.5m,两侧为上世纪80年代六层砖混居民楼,距基坑边最近仅4.6m;下方为运营中的地铁6号线盾构隧道,竖向净距不足2.8m。项目团队以“零沉降、零噪音、零投诉”为底线,通过“微扰动、强支护、快回填”技术路线,将风险拆解为“支护—开挖—结构—回填”四阶段、十二控制点,形成一套可复制的中心城区深基坑近接施工成套技术。

一、近接地铁隧道微扰动支护技术

1.支护体系比选

传统地下连续墙虽刚度大,但成槽振动对运营隧道速度峰值影响可达15mm/s,远超地铁集团5mm/s红线。项目采用“φ850@600三轴水泥土搅拌墙+内置H700×300×13×24型钢”组合支护,水泥掺量22%,28d无侧限抗压强度≥1.2MPa,抗弯刚度较同厚度地连墙降低37%,但振动衰减率提升62%。通过三维有限元模拟(Plaxis3D),在隧道腰部设置“位移影响系数”η=δ/δ0(δ为支护施工引起的隧道水平位移,δ0为未支护工况),当η≤0.3时即满足安全要求;现场实测η=0.27,验证方案可行。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档