国际刑事法院（ICC）非洲国家退出威胁政治逻辑——基于2024年布隆迪、菲律宾案例比较.pdfVIP

国际刑事法院（ICC）非洲国家退出威胁政治逻辑——基于20

24年布隆迪、菲律宾案例比较

国际刑事法院退约威胁的政治逻辑——基于2024年布隆迪

与菲律宾的比较分析

一、摘要与关键词

摘要：二零二四年，国际刑事法院（ICC）与其缔约国之

间的关系进入了一个新的动态博弈阶段。尽管早期的“非洲集

体退约”浪潮并未完全成真，但退约威胁已成为部分国家规避

国际刑事责任、重塑国内政治合法性的常态化工具。本研究聚

焦于布隆迪（首个正式退约的非洲国家）与菲律宾（首个正式

退约的亚洲国家）在二零二四年的最新互动态势，旨在揭示“

退约”这一法律行为背后的深层政治逻辑。研究采用比较政治

分析与过程追踪法，系统梳理了两国从提出退约到二零二四年

面对法院持续管辖权时的策略差异。研究发现，退约的政治逻

辑并非单一的“反殖民主义”抗争，而是“政权生存”与“主

权表演”的混合体。布隆迪模式表现为一种“全面隔绝”的防

御性策略，旨在通过切断外部司法联系来固化威权统治；而菲

律宾模式在二零二四年马科斯政府时期则演