原创力文档摘要
上市公司在证券发行与交易过程中实施的虚假陈述、内幕交易等证券违规行
为，使中小投资者合法权益遭受了严重冲击。证券欺诈等案件往往存在受害者广、
诉讼周期长和维权成本高的问题，导致多数投资者主动提起诉讼动力不足，集体
诉讼行动难以实现。为解决上述问题，新《证券法》确定了证券纠纷特别代表人
诉讼制度，投保机构作为诉讼代表人参与到案件之中。这一制度已经在康美药业
案、泽达易盛案、金通灵案和美尚生态案四起案件中适用。
通过对特别代表人诉讼制度实践案例的剖析，可以发现其存在程序启动不合
理、退出机
摘要
上市公司在证券发行与交易过程中实施的虚假陈述、内幕交易等证券违规行
为，使中小投资者合法权益遭受了严重冲击。证券欺诈等案件往往存在受害者广、
诉讼周期长和维权成本高的问题，导致多数投资者主动提起诉讼动力不足，集体
诉讼行动难以实现。为解决上述问题，新《证券法》确定了证券纠纷特别代表人
诉讼制度，投保机构作为诉讼代表人参与到案件之中。这一制度已经在康美药业
案、泽达易盛案、金通灵案和美尚生态案四起案件中适用。
通过对特别代表人诉讼制度实践案例的剖析，可以发现其存在程序启动不合
理、退出机
文档评论（0）