人工智能责任主体认定哲学基础与法律启示——基于行动者理论与因果关系理论分析.docxVIP

人工智能责任主体认定哲学基础与法律启示——基于行动者理论与因果关系理论分析

摘要

在人工智能技术由弱智能向通用智能乃至超智能跨越的转折期，人工智能责任主体的认定已成为重构数字法治、捍卫法律正义与协调技术创新的核心命题。算法黑箱的不可解释性、自主决策的非线性以及分布式协同的复杂性，共同解构了传统以自然人意志为圆心的侵权责任体系。本研究旨在系统探究人工智能责任迈向通用化、自主化与群智化深度融合的第四次工业革命关键期，人工智能责任主体的认定已成为重塑数字秩序、捍卫法律确定性与促进算法向善的核心命题。人工智能作为具备特定决策自主性的技术形态，其产生的损害后果不仅关涉侵权法领域的救济效率，更触及人类主体地位、意志自由与责任归属的本体论根基。本研究旨在系统探究人工智能责任主体的认定逻辑，重点通过对行动者网络理论与现代因果关系理论的深度比较分析，尝试构建一套适应智能文明特征的动态责任分配模型。通过对全球主要司法辖区涉及自动驾驶事故责任判定、算法歧视救济以及生成式人工智能侵权纠纷案例的颗粒度解构，本文揭示了单一的自然人主体逻辑在应对算法黑箱与不可预见性时的理论贫困，以及绝对严格责任在应对创新激励时的现实失灵。研究采用规范分析与实证分析相结合的范式，剖析了责任属性从静态的身份关联向基于行为支配与风险控制转型的动力机理。研究发现，传统的以因果线性关系为核心的确定性模型在应对分布式决策与涌现效应时表现出