人工智能生成内容著作权归属理论困境研究——基于版权政策文件文本比较与司法实践分析.docxVIP

人工智能生成内容著作权归属理论困境研究——基于版权政策文件文本比较与司法实践分析

摘要

随着人工智能特别是生成式人工智能技术的爆炸式发展，能够独立或准独立创作文本、图像、音乐等具备版权法意义上“独创性”外观内容的人工智能系统，正在对以人类作者为中心的传统著作权制度基石构成前所未有的系统性挑战。人工智能生成内容是否构成受保护的“作品”、其著作权归属如何认定、以及如何平衡技术发展激励与社会公共利益，已成为全球知识产权法学界与司法实践面临的最为棘手的理论前沿与现实难题。本研究采用比较法分析与案例实证研究相结合的方法，系统梳理分析了以欧盟、美国、中国、英国、日本为代表的主要司法辖区在二零一七年至二零二三年间发布的三十七份涉及人工智能版权问题的官方政策文件、立法建议及司法判决，并对全球范围内公开可查的四十五例相关司法诉讼进行了归类与深度解析。研究发现，当前主要国家或地区关于人工智能生成内容可版权性的认定标准存在显著分歧，约百分之八十的判决或政策意见将“人类作者的精神劳动与创造性投入”作为核心判准，而完全由人工智能“自主”生成的内容获得著作权保护的案例占比不足百分之十五。本研究提出的“独创性标准嬗变-主体性权利真空-各方利益分配失衡”三维理论困境模型，深刻揭示了人工智能技术对传统著作权理论从本体论到法经济学层面的全面解构，并为探索构建适应数字智能时代的新型权利归属与激励机制提供了批判性理论镜鉴