《实训成果考核评审要点及等级判定（试行）》.docxVIP

《实训成果考核评审要点及等级判定（试行）》

所有实训成果首先完成合规性核查，一是核查成果完成度，要求提交的阶段性实训日志、过程原始材料、中期产出、最终成果等必须全部齐全，不存在缺项漏项，需核对所有材料是否符合实训任务的基本要求，包括是否在规定周期内完成、是否在原定任务范围内开展，未擅自缩减内容、更改核心主题，对应不同类别实训需细化核查，工科类实训需核对是否完成原定的加工、设计、调试任务量，文科类实训需核对是否达到规定的调研样本量、成果篇幅要求，服务应用类实训需核对是否完成规定时长的一线岗位实操任务。二是核查学术与职业道德合规，不存在抄袭剽窃他人成果、伪造实验调研数据、代写代做成果、侵犯第三方知识产权等违规行为，不存在违反行业操作规范与职业道德的行为，如医护实训私自修改操作记录、营销实训虚报业绩、工程实训偷换原定材料等问题均属于合规性不通过。合规性核查不通过的，直接进入不合格判定，合规性通过后再从内容质量、综合能力、创新价值三个维度开展评审。内容质量维度首先评审任务契合度，核心评判成果是否紧扣实训任务的核心目标，是否准确把握任务要求解决的核心问题，未出现主题偏离，是否完整回应任务提出的所有要求，不存在核心要求的遗漏，例如要求完成特定区域特定产品的市场进入方案，需评判成果是否聚焦该区域该产品的实际特征展开分析，而非泛泛谈论通用行业理论。其次评审专业性水平，评判专业知识运用是否准确，专业