《重庆市实施〈监督法〉办法》学习与解读（2026年5月1日施行）PPT.pptxVIP

《重庆市实施〈监督法〉办法》学习与解读（2026年5月1日施行）

目

CONTENTS

录

02

核心监督职责与范围

01

立法背景与意义

03

监督程序与方式创新

04

监督结果运用机制

05

新旧法规对比分析

06

贯彻实施要点

01

立法背景与意义

上位法依据（《监督法》核心要求）

程序规范性要求

《监督法》强调监督程序需公开透明，重庆市办法进一步规定听证会、专题询问等具体形式，并明确时限与反馈机制，确保监督实效。

监督内容全面性

上位法要求监督涵盖法律法规实施、预算执行、重大事项决策等核心领域。重庆市办法结合地方实际，补充生态保护、民生项目等特色监督内容，增强可操作性。

监督主体明确性

《监督法》明确规定各级人大及其常委会是监督主体，依法行使监督权，确保行政、司法等国家机关依法履职。重庆市办法细化监督程序，强化人大对“一府一委两院”的常态化监督。

重庆市人大监督工作现实需求

经济高质量发展监督缺口

重庆作为西部重要经济中心，需加强对产业升级、科技创新等领域的专项监督，避免政策执行偏差。办法增设重大项目跟踪评估条款，填补监督空白。

基层治理效能提升

针对区县人大监督力量薄弱问题，办法提出“联动监督”机制，整合市、区两级资源，对乡村振兴、基层执法等开展协同检查。

民生热点问题响应

结合重庆山城特点，办法将老旧小区改造、交通拥堵治理等纳入重点监督清单，要求政府定期汇报整改进展。