国际商事调解协议执行力提升策略与制度衔接路径——基于新加坡公约签署国实施报告与国内法转化对比.docxVIP

国际商事调解协议执行力提升策略与制度衔接路径——基于新加坡公约签署国实施报告与国内法转化对比

从“纸面”到“行动”：国际商事调解协议跨境执行困境的制度根源、多元策略与软硬法协同——基于《新加坡公约》缔约国实施报告、国内法转化及首批执行案例的混合研究

摘要

《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》（即《新加坡公约》）的生效，标志着国际商事纠纷解决体系构建了与诉讼判决、仲裁裁决并行的“第三支柱”，旨在为国际商事调解协议提供便捷、高效的直接跨境执行框架。然而，公约的文本成功并未自动转化为执行现实，其落地效力高度依赖于各缔约国的国内法转化质量与司法实践态度。当前，关于公约“执行力提升”的研究多停留于条文解读与应然呼吁，缺乏对早期缔约国在公约实施初期阶段的真实转化路径、执行障碍及应对策略进行系统性、比较性的实证分析。本研究旨在填补这一空白，通过整合宏观制度对比与微观案例分析，探究提升国际商事调解协议执行力的有效策略与制度衔接的科学路径。研究首先系统收集并深度分析了截至二零二三年底四十八个《新加坡公约》缔约国（覆盖五大洲，含二十三个已批准国和二十五个已签署国）向联合国贸法会提交的立法与实施情况报告，以及其中已完成国内法转化的十九个国家的具体立法（或修正案）文本，通过内容分析法提炼出各国转化模式的三大类型（“直接纳入型”、“最小调整型”、“体系重构型”）及其