环境公益诉讼因果关系认定方法论构建研究——基于环境司法典型案例裁判规则与科学证据采信分析.docxVIP

环境公益诉讼因果关系认定方法论构建研究——基于环境司法典型案例裁判规则与科学证据采信分析

摘要

在生态文明建设上升为国家战略的时代背景下，环境公益诉讼作为运用司法手段保护生态环境、维护社会公共利益的利器，其制度效能的有效发挥，根本上取决于能否在具体个案中科学、合理、可操作地认定污染或破坏行为与生态环境损害之间的因果关系。然而，由于环境损害具有的长期性、潜伏性、累积性与多因性等复杂科学特征，加之证据获取难、技术门槛高、损害结果难以量化等挑战，因果关系认定已成为环境公益司法实践中最为棘手的“阿喀琉斯之踵”。当前，理论界与实务界虽已认识到传统侵权法因果关系理论在环境案件中的局限，并引入了诸如“推定制”等原则，但对于如何构建一套融贯法律逻辑与科学证据、兼具规范性与灵活性的方法论体系，尚未形成共识。现有研究多从法教义学角度探讨证明责任分配，或从个案经验出发总结裁判规则，缺乏对裁判者如何在具体案件中整合与采信复杂科学证据、如何将科学不确定性转化为法律上可裁决之结论的系统性实证分析与理论提炼。本文采用案例研究与理论建构相结合的研究方法，以中国裁判文书网及最高人民法院发布的指导性案例、典型案例数据库为主要来源，系统梳理并深度剖析了自环境公益诉讼制度全面确立以来（约二零一五年至今）一百五十余份具有代表性的裁判文书。研究聚焦于裁判文书在因果关系认定环节的论证逻辑、所采信科学证据的类型与作用、以及最终采