持续葡萄糖监测临床应用专家共识2024PPT课件.pptxVIP

持续葡萄糖监测临床应用专家共识2024

目录02国际临床指南与政策动态01CGM技术分类与标准03CGM准确度评价体系04临床规范化应用场景05数据解读与操作要点06技术发展趋势与挑战

CGM技术分类与标准01

数据提供方式分类（回顾性/实时/扫描式）扫描式CGM用户需主动扫描传感器获取实时血糖数据，兼具回顾性与实时性特点。其优势在于降低连续监测的成本，适合对实时性需求不高的患者，但可能遗漏夜间或无症状低血糖事件。实时CGM动态显示当前血糖值及变化趋势，并设置高低血糖警报功能。适用于需即时干预的患者（如胰岛素治疗者），可减少血糖极端波动风险，但对设备稳定性和数据延迟有较高要求。回顾性CGM通过佩戴期间连续采集数据，结束后由医生下载分析，适用于阶段性评估血糖波动模式。其优势在于提供全面的血糖趋势报告，帮助调整长期治疗方案，但无法实时预警高/低血糖事件。

以平均绝对相对误差（MARD）15%为基本标准，需定期校准指尖血糖值。其数据多用于辅助临床决策，受传感器漂移、环境温度等非固有因素影响较大，适用于对精度要求不严苛的血糖趋势分析。准确度分级（传统CGMvsiCGM）传统CGM满足FDA更严格的准确性标准，要求MARD10%，且需通过整体血糖区间准确性、单点绝对误差、趋势一致性等多维度验证。iCGM可直接连接胰岛素泵或闭环系统，实现自动化血糖管理，尤其适合儿童及高风险患者。集成式CG