内容推荐:精准投放还是娱乐至死?.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.87千字
  • 约 6页
  • 2026-05-15 发布于浙江
  • 举报

内容推荐:精准投放还是娱乐至死?.doc

PAGE2/NUMPAGES2

内容推荐:精准投放还是娱乐至死?

编辑导读:推荐算法的出现,让用户看到的信息都是自己感兴趣的内容。但是人性本就是追求享乐的,内容推荐到最后如果都只是被机器投喂碎片化知识,娱乐至死或许不仅仅是一个预言。本文作者从内容推荐的角度,对此展开了分析探讨,与大家分享。

电视媒体出现的时候,波兹曼提出了娱乐至死:新的媒体让思考失去了逻辑、变得肤浅和碎片化,内容都以娱乐的形式出现——即使是严肃的电视新闻节目,一插入广告,还是会让人瞬间“出戏”。

《娱乐至死》警告了技术垄断,告诫了媒介危机。电视把人们变成了“沙发土豆”,顺着这个思路,今天的内容推荐,尤其是短视频的出现,则把人们进一步“困”在了床上。

个性化的推荐是更懂用户的精准投放,带来了全新的使用体验,还是彻底的娱乐至死,让人们在不断的上滑中消耗了夜晚而一无所获?

一、内容分发:千篇一律到千人千面

内容在变,渠道在变,获取内容和分发内容的方式也在变。从获取信息需要买书买报或者到图书馆,到在网上浏览,到百度一下,最后到什么都不用做——你关心的,推荐引擎知道。

互联网时代的内容分发,经历了以下几个阶段的变化:

编辑分发:与编辑分发相对应的是内容的千篇一律,你看到的和我看看到的并无二致,个性化需求不好满足,用户需要在众多内容里找到自己感兴趣的。编辑分发对应的就是门户网站时代,你在网站看到

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档