2026年执法单位行政执法陈述申辩处理题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年执法单位行政执法陈述申辩处理题

一、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）

1.题目：

某市市场监督管理局接到举报，称某餐饮企业“天香饭店”存在使用过期食材制作菜肴的行为。执法人员当场查获过期肉类、过期食用油等，并拟对“天香饭店”处以罚款5万元的行政处罚。在执法过程中，该饭店负责人提出陈述申辩，称其采购食材时已严格把关，系供应商未按时提供检验报告导致食材过期，且其已对相关员工进行过食品安全培训。执法人员经调查，发现部分食材确实存在过期问题，但供应商资质齐全，饭店内部管理存在疏漏。

问题：

（1）执法人员应如何处理该饭店的陈述申辩？

（2）如饭店不服罚款决定，可采取哪些救济途径？

（3）结合《中华人民共和国行政处罚法》相关规定，分析本案中执法程序应注意哪些问题？

2.题目：

某区交通运输局发现某物流公司车辆超载运输行为，依据《公路安全保护条例》对其处以罚款3万元并扣分驾驶证的处罚。该公司负责人提出陈述申辩，称其车辆因紧急运输货物，超出重量仅为100公斤，且已向交警缴纳过超载运输罚款，不应再被处罚。执法人员调查后发现，该公司确实存在超载行为，但公司负责人提供的解释未得到核实。

问题：

（1）执法人员在处理该公司陈述申辩时应如何核实其说法？

（2）如该公司对处罚决定不服，应如何申请行政复议或提起行政诉讼？

（3）结合执法实