5.量子理论中的爱因斯坦-波多尔斯基-罗森论点.docxVIP

量子理论中的爱因斯坦-波多尔斯基-罗森论点

1.爱因斯坦学派对于定域实在论的坚持

1935年爱因斯坦同美国物理学家波多尔斯基、罗森联合发表了一篇论文《能认为量子力学对物理的实在的描述是完备的吗？》的著名论文，这篇论文引起了物理学界巨大的轰动并且还被《纽约时报》注意到，《纽约时报》登载了爱因斯坦对哥本哈根诠释的不满.论文写作过程中，爱因斯坦提出概括观点和意义，罗森负责其中的数学计算，波多尔斯基负责整理成论文.论文中给出了完备理论的“定域实在论”的判据：

（1）“物理实在的每一个元素都必须在这物理理论中有它的对应.”

（2）“要对一个体系没有任何干扰，我们能够确定地预测（即几率等于1）一个物理量的值，那么对应于这一个物理量，必须存在着一个物理实在的元素.”

（3）“按狭义相对论，自然界中的一切信息完全按照量子力学理论自身的逻辑，来论定量子力学的描述不完备的证明.”

论文中爱因斯坦又设计了一个思想实验，用两个粒子组成的体系巧妙地排除了实验仪器的干扰，给出了测量动量、位置的巧妙办法，这让玻尔感到惊奇.

开始时爱因斯坦对量子理论充满热情，到了1935年虽然认识到该理论的重大成就，但他的热情已经让位于失望.他的保留意见有两个方面.首先，他认为该理论放弃了自然科学的历史任务，即提供独立于观察者或其观察的自然界重要方面的知识.相反，对量子波函数的基本理解是，它只处理测量的结