贸易救济“日落复审”中“损害可能性”证明标准的司法扩张——基于WTO上诉机构报告与DOC日落复审裁定的对照分析.docxVIP

贸易救济“日落复审”中“损害可能性”证明标准的司法扩张——基于WTO上诉机构报告与DOC日落复审裁定的对照分析

摘要

在全球保护主义抬头与多边贸易救济机制面临结构性阵痛的当下，贸易救济措施中“日落复审”的“损害可能性”证明标准正经历深刻的司法扩张。如何平衡进口国调查机关的行政自由裁量权与出口商的正当程序权利，已演塑成为涉外法治体系建设的核心命题。本文采用法律释义学、双重法域规范比较与量化文本分析相结合的混合研究方法，聚焦于世界贸易组织争端解决机构发布的上诉机构报告，对照美国商务部日落复审裁定的历史案卷档案执行深入解构。质性分析与立法文本对照结果表明，“损害可能性”证明标准的去情境化扩张显著降低了客观证据的实质门槛。而多边监督机制的弱化则进一步放大了进口国行政权力的单边主义倾向。实证分析确证，在证明标准弹性过高的复审样本中，涉案企业被迫退出市场的概率发生了系统性攀升。本研究提炼出的双轨制司法控制审查模型，不仅拓宽了多边规制主权的理论视阈，更为推进高水平涉外法治体系建设提供了坚实的法理支撑。

关键词：日落复审；损害可能性；证明标准；司法扩张；美国商务部

引言

随着全球经贸网络与多边治理体制的深度重构，世界贸易组织反倾销协定第十一条第三款所确立的日落复审制度已然跨越了传统的期满终止程序属性。该机制演塑成为发达成员方调节全球产业链布局、维护本土核心产业利益的重要行政壁垒载体。然而，在多边上