西方社会学理论结课论文-风险社会与风险地位.docxVIP

风险社会与风险地位

——以全球气候变化为例

摘要：围绕当今时代、社会剧烈的变化，后现代社会理论将帮助我们解读这种遍布于各个制度领域的变化。全球气候变化，特别是新型的历史中未曾见过的气候现象以及此引发的各种灾难性后果，是这个时代特有的话题。本文将从乌尔里希.贝克的风险社会理论出发，以全球气候变化为例，探索阶级地位被风险地位取代的可能性。并指出全球风险的启蒙功能可采用什么样的形式来转变现有的社会制度。

关键词：风险社会风险地位启蒙的功能

一、全球气候变化：工业社会发展的副作用

在工业化未发展以及发展的初期，自然灾害往往无法与人类的活动产生直接的联系，天灾和人祸是一组二元对立的观念。自然灾害即是天灾，是无人为控制的事件，如地震、海啸、暴雨等。用科学去分析，地震就是由于地壳活动，雷暴是强对流的天气现象，它的存在，仅仅只是因为自然的法则，是与人类活动完全无关的事件，人类无法决定自然的法则，也无法改变自然的法则。虽然中国古代的儒法思想，也将天灾归结为人祸—异常天象是君主失德，或者有人蒙冤所致，如天子逢日食而发罪己诏，窦娥蒙冤六月飞雪等，但这种联系只存在于儒家教化的需要上，与工业社会及其后期天灾与人祸的联系并不是一个意思。

工业社会开始，人类对自然改造的能力与力度激增，是传统社会望尘莫及的。科学技术强势地闯进人们的生产与生活之中。在古代，都江堰是奇迹，在当今，三峡大坝也只能称作壮举。在古