2025年互联网法律问题研究与案例分析手册.docxVIP

2025年互联网法律问题研究与案例分析手册

第1章内容确权与侵权责任

1.1式作品独创性认定标准

独创性认定需严格遵循“人类智力投入”与“表达选择”双重标准，依据《著作权法》第3条，内容若缺乏人类作者的个性化选择与构思，则不具备独创性，不能作为受保护的作品。在司法实践中，法院常通过比对模型训练数据与用户提示词（Prompt）的语义相似度，评估人类干预程度，例如某模型基于同一数据集输出1000条高度雷同的回复，即便每条看似不同，亦被认定为缺乏独创性。

独创性判断需区分“代码实现”与“算法逻辑”，若仅执行既定参数而用户未进行创造性指令，则属于“机器”，人类输入仅作为