建设法规案例分析.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.13万字
  • 约 12页
  • 2026-06-11 发布于河北
  • 举报

案例分析第八章

原告:封XX

被告:XX国道指挥部(以下简称国道指挥部)

被告:XX道桥工程公司(以下简称道桥公司)

一、基案情

1996年3月,308国道某段改建工程由该国道指挥部发包给道桥公司。同年8

月15日晚9时,乌XX驾两轮摩托车上班,途经该处。由于道桥公司的施工作

业区两端在夜间未设置夜光标志和危w(ei)险警示标志,乌XX撞到道桥公司

因挖坑施工而堆放在公路上的水泥石块上,经抢救无效于第二天死亡。原告封

XX死(者之母)共花去抢救医疗费15800元。原告难掩丧子之痛,起诉道桥公

司及国道指挥部,要求赔偿原告抢救医疗费死亡津贴费、丧葬费等共计人民币

35000元。被告国道指挥部辩称:308国道的改建工程,发包给施工单位承建,

在施工中发生事故,应由施工单位承担责任。被告道桥公司辩称:事故性质应

属道路交通事故,现交警大队未作出交通事故责任认定书,法院不能先行裁决;

308国道指挥部已发文通告施工,被告在施工作业区两端树立明确警告标志,已

做到按章施工,因乌XX疏忽才酿成事故,故被告不应承担赔偿责任。

二、案件审理

法院经审理认为,道桥公司应负特殊侵权全部赔偿责任,其理由是:

1()道桥公司在公路上挖坑

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档